Пътека между в. Голяма Стража и в. Каймакчал?

Здравейте Планинари,

планирам поход из Пририн през лятото и се каня да мина от в. Полежан до в. Каймакчал. На картата на BGMountains пътеката прекъсва след в. Голяма Стража. 300-400 метра по-нататък по билото минава пътеката от Газейски циркус към Каймакчал. Въпросът ми е, възможно ли е минаването по билото на това място, където пътеката липсва?

Благодаря за отговорите!

Възможно е-с повече внимание...има пътечка, маркирана с пирамидки от камъчета която подсича най-проблемните места.
Успех!

Оказа се, че след вр. Голяма стража, пътеката е по-опасна - минава се през няколко сложни участъка , както и трябва да се покатерите по една-две скали. Ако в групата има хора със страх от високо или склонни към паника, маршрутът не е подходящ!
П.П. Има подобни местенца:

Всички снимки от нашето ходене тук.
П.П.П. Описанието е в тази тема

Никои от немаркираните (а и някои от маркираните като тази през Типиците или Кончето) пътеки не са подходящи за хора със слаби сърца и страх от туй-онуй...ама човека пита дали се минава-та затова...

Питам, защото съм виждал участъка от страни и имам респект от него. Благодаря за снимката, страхотно място.

Много респектиращо място е този гребен Very Happy

! Самотно и красиво. А като ти се изтъпанчи Голямата стража насреща усещаш каква си мравчица сред природата...

Но там всеки метър си заслужава да бъде издрапан Shocked

И само в хубаво време в този участък...

P.S. Абе и не е зле преди това една конслултацийка със Speedy или dido ....

Хехе excalibur, все едно ме пращаш на консултация при докторо. Благодаря, общо взето съм все още с всичкия си Razz

.
Но майтапа на страна, мен също би ме интересувало защо пътеката на картата липсва, след като явно я има, малко или много. Ясно е, че ако мястото е твърде опасно за (статистически) "нормалния" турист, то това трябва да си остане така. Така е например на карти на Алпите. Но тогава изниква въпроса, има ли принцип, по който авторите на BGMountains решават дали една пътека е пътека и съответно до коя степен на трудност тази бива отбелязана в картата?

Stosto написа:

Хехе excalibur, все едно ме пращаш на консултация при докторо. Благодаря, общо взето съм все още с всичкия си Razz

.
Но майтапа на страна, мен също би ме интересувало защо пътеката на картата липсва, след като явно я има, малко или много. Ясно е, че ако мястото е твърде опасно за (статистически) "нормалния" турист, то това трябва да си остане така. Така е например на карти на Алпите. Но тогава изниква въпроса, има ли принцип, по който авторите на BGMountains решават дали една пътека е пътека и съответно до коя степен на трудност тази бива отбелязана в картата?

Еми не е твърде опасно за "нормалния" турист, освен ако не е обременен от прекален страх от височини. Както и други ти казаха има пътека през целия маршрут и пирамидки. Просто трябва да внимаваш на определени места споменати вече в предните коментари...
А "планински психиатър" ще ти трябва със сигурност ако замръкнеш в района или се влоши времето!

И след Каймакчал накъде ще ходиш? Ще бивакуваш ли в този район? Ще слизаш към езерата Плеше или друго?

Подготви се сериозно с варианти и имай спасителни телефони на хора от форума, защото винаги може да ти се наложи /както на нас/ да те упътят и по време на прехода!
P.S. Пропуснах да кажа, че не включвам изкачване/слизане/ на Стражите от "нормалния турист"...Поне ние не опитахме Very Happy

. Макар, че другарчето Lubitel има "вредни мисли" за това лято Wink

...