Към оцелелите ком-еминейци, преминали успешно през Петрохан

	zlia написа:
	...

Де ме вземай на сериозно, повечето от другите по - горе ме познават и изглежда затова ми търпят простотиите без да се сърдят особено...

«След 15 години зад решетките за подстрекателство към убийство, известният като "Крал на кокаина" сръбски наркотрафикант Сретен Йосич беше освободен условно с решение на Апелативния съд в Белград.» Vesti, 11 декември 2025 г.

_________________
"Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado

dido написа:

Аз такива майки не познавам - ем богати, ем откачени, ем да раздават пачките на мъжа си на всекви идиоти. И после да си разказват историята пред цяла България.
Но съм убеден, че само срещу 20К европейски пари лесно ще напазаруваш 10 такива, които да разказват надълго всяка небивалица, която им спуснеш.

Ако може да се вярва на Диляна Гайтанджиева, куку-то не е измислен герой: https://obektivno.bg/biznes-v-rusiya-s-avtomatizirani-sistemi-koj-e-saprugat-na-sofiya-andreeva-dala-1-mln-lv-na-ivajlo-kalushev/

Този случай е за съжаление един страшен батак. И батак са хората които пишат по него, от службите, до форумите.

	kartechar написа:
	куку-то не е измислен герой: ...

И още нещо интересно. Още един герой не е измислен. Атанас Русев. Кукуто казва, че Наско бил "дансаджия", щот видите ли, казал на оня оправения, да се жалба в МВР-то. Пък МВР-то донесло веднага на Калушев и оня ... му направил "устна забележка"... А дали е било само забележка, не знаем....
А който познава Насото ще ви каже, че е наистина като "Бай Ставри"- строг, но справедлив, а по отношение на незаконните постъпки - последователен.
По негов почин онази с парапета отиде на съд, заради фалшив подпис за излизането на прост Киро от сдружението за корала.
И сега, какво се случи с геройството в Духлата? Ами Насото е успял да доведе до знанието на Тиквата нуждата да се пробие специален отвор, шунтиращ една наводнена галерия, и така с осигурения от държавата багер разкопаха, където им посочи Насото, влязоха и ги спасиха застрашените от удавяне. Но без тази работа, Калушев надали е щял да помогне особено. Кой обаче знае за това? Малцина. Вместо това обвиниха Насото за тиквен привърженик и човек на Пашата, защото успял да издейства машини за акцията. И кога се сетиха да го обвинят - когато им стана неудобен, заради оплакването, че му фалшифицираха подписа... Май където и да се рови, все смърди на пепейци...

Горе - долу след интервютата на Валери относно цялата работа и съответно на някои от родителите, явно се вижда поне за мен.

1. Чиста секта, като калушев е основния промивач на мозъци.
2. въпросния най-вероятно е злоупотребявал с децата и е п. .....
3. Тъй като е бил сътрудник на данс , дс или каквото и да е било, цялото това нещо е прикривано ..

ОТ интервютата се видя че родителите са напълно неадекватни. На мен все ми се струваше че не е баш така. Службите са направили голям гаф и затова сега не знаят какво да правят. На мен това ми се чинеше още отначало, ама някак си все не исках да го вярвам. Владо както винаги ги е надушил много точно.

И все пак е хубаво да има доказателства, понеже това което сътвориха службите направо .... нямам думи. Ако чуете интервюто на това момче което е бил част от сектата, ще ви се изясни всичко ...

	kaloyanv написа:
	Горе - долу...

А сега искаш ли още една главоблъсканица с по-ранна давност?
Гледаме по талавизията филм, Боян Петров изчезва на Шиша пангма. Организира се оглед с хеликоптер.
Машината излита от Непал, китайците дават разрешение да прелети и влезе в Тибет.
Камерата снима в кабината на хеликоптера. Вътре освен пилотите и шерпите има един българин.
Кой е той? Прост Киро. Тогава още неизвестен, нито като главатар на шайката "Пълни пеераси", нито нещо друго...
Та чий го търсеше Киро в непалски хеликоптер на тибетска територия?
Ако успееш сам и без чужда помощ да си отговориш, може би ще ти е и по-лесно да разбереш МОСВ как
толкова лесно е давало съгласия за разни меморандуми към НПО-та и т.н. хитрини.
А после ще има и още гатанки...
айде от мен да мине, тука едни са свършили тая работа и са сдъвкали историята:
https://bunt.bg/kiril-petkov-i-kitayskata-vrazka-kak-premierat-i-bashta-mu-poluchiha-vizi-samo-za-45-minuti-i-letyaha-za-himalaite-za-da-si-pravyat-piar-s-izdirvaneto-na-boyan-petrov/
И после не се чуди, защо някои ги гърмят, като нещо се разсмърди.

Твоето мнение Владо не го приемам докато не съм сигурен че може да е така. Причината е проста .. Тя е че ти гледаш точно в една посока .. Всичко останало игнорираш. Аз гледам да събирам информацията от двете страни и да си правя някакви изводи.

Този случай съм го запомнил добре, но не съм го разследвал. И все пак мисля че не е много коректно да се навръзват така нещата ...

	kaloyanv написа:
	... не го приемам докато не съм сигурен че може да е така...

Чакай сега, ти да ни мислиш, че знам нещо? Ми нищо не знам, нито твърдя някаква теория, просто нахвърлях къде дословно, къде в преразказ това какво съм прочел на разни места. Смяташ ли, че някой някога ще ти каже какво точно е било? Дори и някоя от ширещите се вече безброй версии да е вярната, освен за очевидците, ако е имало такива, за останалите пак никога няма да е сигурно, както точно е станало, заради липсата на доказателства.

vladofff написа:

	kaloyanv написа:
	Горе - долу...

айде от мен да мине, тука едни са свършили тая работа и са сдъвкали историята:
https://bunt.bg/kiril-petkov-i-kitayskata-vrazka-kak-premierat-i-bashta-mu-poluchiha-vizi-samo-za-45-minuti-i-letyaha-za-himalaite-za-da-si-pravyat-piar-s-izdirvaneto-na-boyan-petrov/
И после не се чуди, защо някои ги гърмят, като нещо се разсмърди.

Ихааа, все по- смислени коментари от човек с претенции за логическо мислене.
Давай, покажи ни още некоя жълтина в сайтове дето и третокласник може да разбере, че са пълни със скалъпени истории.

Да върна на темата- като сте минавали покрай хижата последно страх ли ви беше да не ви застрелят или ви беше страх да не ви разширят приятелския кръг?
Щото нали страх лозе(гъзе) пази. Хахаха

	zlia написа:
	... логическо мислене. ... третокласник може да разбере, че са пълни със скалъпени истории.

Щом имате претенции за "логическо мислене", при това в степен значително превъзхождаща това на другите, за да излагате, макар и засега само голи критики по техните писания, моля обяснете на нас, несвеующите по тез дълбоко конспиративни въпроси как стоят нещата по същество, като естествено не пропуснете да изложите и сериозните мотиви, довели ви до тях. Също така не пропускайте да поясните как дори третокласникът ще разбере как се скалъпва история. Иначе си оставате на ниво критикуващо злобарче, което се "възмущава" от писанията на другите, и въпреки това, вместо да ги игнорира и престане да чете, понеже са под нивото му, чака с нетърпение кой какво ново е пуснал, за да му поясни как нищо не разбира и колко е далече.