Кое? "Да обезопасим планините" ли е добра кампания?
Да се върне въжето под Кутело и да се осигури подходящ хеликоптер, който да е на разположение на ПСС - тази част от всичкото е добра кампания.
Другото е като "да обезопасим морето", аз като не мога да плувам добре, не влизам на дълбоко и не апелирам да ми го обезопасяват. Изчетох всякакви безумия - да се сложи въже по СЗ склон на Вихрен, да се променят пътеки.
Инциденти винаги ще има, като голяма част от тях ще бъдат отново поради грешна преценка, не можеш да обезопасиш човек от собствените му решения.
Не виждам как може да стане това. Обикновено всеки турист си знае възможностите и си прави предварително преценката. Лошо е когато се надцени. Зимно време има повече рискове. Опасности има, но не винаги можеш да предвидиш всичко. В планината трябва да излизаш когато се чувстваш много добре, наспан, неизтощен, когато се правят сериозни преходи с голяма деневилация.
Единствено може да се подновят някои маркировки и ПСС да бъде снабдена с вертолет. Всеки турист трябва да има застраховка.
Сря Окт 17, 2012 6:42 pm
Sineva
Регистриран на: 21 Ное 2007 Мнения: 368
Статия на Красимир Грозев от списание "Аеро" за проекта на "Хели Eр" за изграждането на мрежа за незабавно транспортиране на пострадали, медицински екипи и органи за трансплантация с помощта на вертолети или HEMS (Helicopter Emergency Medical Service – спешна медицинска помощ с хеликоптер/вертолет), в която се описват и някои принципни необходимости за тази дейност в България:
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница Предишна1, 2
Страница 2 от 2
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети