 |
ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ
всичко за планината
|
|
Автор |
Съобщение |
planinar
Регистриран на: 20 Дек 2006 Мнения: 354
|
|
|
Пет Дек 05, 2008 12:21 am |
|
 |
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6501
|
|
|
|
Темата е интересна, чудя се дали да не пусна и моята снимка тук (от в. Ботев на юг) ... 
_________________ Бутам след осмата бира  |
|
|
Пет Дек 05, 2008 12:27 am |
 |
 |
irina
Регистриран на: 16 Сеп 2007 Мнения: 759
|
|
|
|
Пускай, аз не мога да се ориентирам, но с голям интерес следя диспута в съседния форум 
|
|
|
Пет Дек 05, 2008 1:15 am |
|
 |
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6501
|
|
|
|
ОК. Темата на planinar определено беше брилянтно решение, имаше и доста продължения надолу. Загадките определено са предизвикателство, ето още една:
По-долу е снимката (цъкни за оригиналния размер).
Жокерите:
- снимано е от в. Ботев, на юг.
- на голямата снимка може да се различи в. Снежанка с кулата - лявата част на кадъра
- снимано е с фотоапарат canon 350 D
- обективът е твърд 100 мм макро на канон (спецификациите му могат да се намерят в сайта на canon)
- снимката е оригинал - няма промяна на размера
Въпросът е - да се идентифицират връхчетата в дясната част на кадъра ...
Последните жокери за вида на фотото и обектива не са случайни ...
Давайте 
_________________ Бутам след осмата бира  |
|
|
Пет Дек 05, 2008 1:30 am |
 |
 |
Ристо Туристо
Регистриран на: 02 Окт 2008 Мнения: 4325 Местожителство: на 950 м.н.в. |
|
|
|
Баси и загадката.... трудно се ориентирам в мащаба
На дясно още снимки немаш ли - югозапад-запад?
Кат не съм стъпвал на Ботев - иначе чеше да видиш ти! 
_________________ Енциклопедия за ЕКИПИРОВКАТА за туризъм.
Палатки *** Туристически обувки |
|
|
Пет Дек 05, 2008 1:05 pm |
|
 |
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6501
|
|
|
|
О, аз също не знех кое какво е. На база жокерите обаче и с една добра подробна карта можеш да разбереш ... 
_________________ Бутам след осмата бира  |
|
|
Пет Дек 05, 2008 3:37 pm |
 |
 |
Ристо Туристо
Регистриран на: 02 Окт 2008 Мнения: 4325 Местожителство: на 950 м.н.в. |
|
|
|
 |
 |
О, аз също не знех кое какво е. На база жокерите обаче и с една добра подробна карта можеш да разбереш ...  |
Човек - аз в казармата бях артилерист-разузнавач. Обаче работехме с ПАБ 2А, не с CANON... И мерните ни единици не бяха милиметри или градуси, радиани, а ГРАД-ове...
Вкарваш ме в задача за Олимпиада по физика...
Поне като е в раздел "Родопи" - връхчетата в тази планина ли са?
_________________ Енциклопедия за ЕКИПИРОВКАТА за туризъм.
Палатки *** Туристически обувки |
|
|
Пет Дек 05, 2008 3:45 pm |
|
 |
Kat
Регистриран на: 08 Юли 2007 Мнения: 872
|
|
|
|
Евентуално да почнем от някъде?
на оказаното място трябва да са върховете Перелик, Снежник.. като визирам върховете, които са над мъглата... те там трябва да са над 2000 м. . абе може и Персенк - малък и голям да се намират пред Перелик....
_________________
 |
|
|
Пет Дек 05, 2008 4:12 pm |
 |
 |
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6501
|
|
|
|
Върховете могат да бъдат разгадани кои са само с наличните данни, които съм дал по-горе. Аз лично не познавама ама хич района отсреща ...
Обърнете внимание на следните репери - т.е. от тях трябва да почнете:
1. Вижда се кулата на в. Снежанка
2. Снимано е от в. Ботев (азимута е ясен)
Още жокери - смятайте ъгли (инфото за фотоапарата )...
_________________ Бутам след осмата бира  |
|
|
Пет Дек 05, 2008 5:07 pm |
 |
 |
Kat
Регистриран на: 08 Юли 2007 Мнения: 872
|
|
|
|
е, не може така.. оня район да не ти е ясен, пък да даваш гатанки..
Кажи поне, че знаеш кои са върховете....
аз от такива сметки, каквито искаш да правим, много не разбирам, и не знам какво значение има инфото, че е снимано с 350D? виж, обектива май повече информация ми носи, т.е че няма голям ъгъл на снимане, т.е. снимания район е малък, и същевремно малко по-голям, защото разтоянието си казва думата.
Съм на мнение, че се виждат върховете Персенк и по-надясно Снежник/ или Карлъка го пишат/
За момента нямам достатъчно подробна карта, само главни върхове намерих
Да?Не?
_________________
 |
|
|
Пет Дек 05, 2008 5:33 pm |
 |
 |
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6501
|
|
|
|
 |
 |
е, не може така.. оня район да не ти е ясен, пък да даваш гатанки..
Кажи поне, че знаеш кои са върховете....
аз от такива сметки, каквито искаш да правим, много не разбирам, и не знам какво значение има инфото, че е снимано с 350D? виж, обектива май повече информация ми носи, т.е че няма голям ъгъл на снимане, т.е. снимания район е малък, и същевремно малко по-голям, защото разтоянието си казва думата.
Съм на мнение, че се виждат върховете Персенк и по-надясно Снежник/ или Карлъка го пишат/
За момента нямам достатъчно подробна карта, само главни върхове намерих
Да?Не? |
Хехе не ми е ясен, но има лек начин да се разбере кой връх кой е. Чисто геометрично, върху карта ... Посоката с обектива ти е добра, задълбай още ... Има значение и апарата, т.е. цялата оптична система ...
П.П - методът, който имам предвид, е доста универсален - позволява да се определи обекта върху всяка една снимка, стига да да имаше известни следните неща - позиция на снимащия, на снимката да има поне 1 познат обект, и да са известни параметрите на фотото - оптичната система ... Напънете се, имам да давам още жокери ако се закучи работата...
_________________ Бутам след осмата бира  |
|
|
Пет Дек 05, 2008 5:46 pm |
 |
 |
Ристо Туристо
Регистриран на: 02 Окт 2008 Мнения: 4325 Местожителство: на 950 м.н.в. |
|
|
Пет Дек 05, 2008 6:33 pm |
|
 |
planinar
Регистриран на: 20 Дек 2006 Мнения: 354
|
|
|
|
 |
 |
Баташки Снежник вляво и Голяма Сюткя в дясно на масивчето...  |
Ицо, туй е вярно, ако говориш за снимката ми с Боздаг 
|
|
|
Пет Дек 05, 2008 7:41 pm |
|
 |
Avi
Регистриран на: 30 Окт 2008 Мнения: 23
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
е, не може така.. оня район да не ти е ясен, пък да даваш гатанки..
Кажи поне, че знаеш кои са върховете....
аз от такива сметки, каквито искаш да правим, много не разбирам, и не знам какво значение има инфото, че е снимано с 350D? виж, обектива май повече информация ми носи, т.е че няма голям ъгъл на снимане, т.е. снимания район е малък, и същевремно малко по-голям, защото разтоянието си казва думата.
Съм на мнение, че се виждат върховете Персенк и по-надясно Снежник/ или Карлъка го пишат/
За момента нямам достатъчно подробна карта, само главни върхове намерих
Да?Не? |
Хехе не ми е ясен, но има лек начин да се разбере кой връх кой е. Чисто геометрично, върху карта ... Посоката с обектива ти е добра, задълбай още ... Има значение и апарата, т.е. цялата оптична система ...
П.П - методът, който имам предвид, е доста универсален - позволява да се определи обекта върху всяка една снимка, стига да да имаше известни следните неща - позиция на снимащия, на снимката да има поне 1 познат обект, и да са известни параметрите на фотото - оптичната система ... Напънете се, имам да давам още жокери ако се закучи работата... |
макро стотицата има 24 градуса ъглово поле при "фул фрейм". 350д е с матрица с кроп фактор 1.6 (май?), демек зрителния ъгъл с толкоз по-малък
от тук натам математиците да смятат на картите кво има около снежанка в тоя ъглов обхват 
Последната промяна е направена от Avi на Пет Дек 05, 2008 7:56 pm; мнението е било променяно общо 1 път |
|
|
Пет Дек 05, 2008 7:53 pm |
|
 |
planinar
Регистриран на: 20 Дек 2006 Мнения: 354
|
|
|
|
Държиш ме, Дидо в напрежение, не казваш отговора
В дясно от Снежанка е понижението при Стойките - Широка лъка.
После Кожуятак.
Следва Пелелик и Карлък(Широколъшки снежник, Шилестата чука, Голям Снежник, Орфей - все на тоя връх имена).
След 2 по-малки връхчета идва рида Мурсалица, който се спуска към Девин.
Дясното възвишение е Персенк.
Най-в дясно Модър е отрязян.
Малко ми е необичайна тази гледна точка на планината и вероятно нещо съм объркал 
|
|
|
Пет Дек 05, 2008 7:54 pm |
|
 |
|
|
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
|
|

Никаква част от материалите и снимките на този форум
не може да бъде копирана и използвана
без изричното съгласие на автора, който ги е публикувал.
|