Макар и този форум да е изцяло посветен на високата планина, може би ще е интересно да споделя няколко снимки от пътеката Мелник - Роженски Манастир.
От тур. спалня в Мелник има табела, указваща отбивката за екопътеката. В началото табелите са на всеки 15 метра, но след като последните къщи на Мелник останат назад, иначе чудесната маркировка до момента, изчезва. Доста се лутах на едно възлово разклонение, поех по грешната посока (наляво), но след това се върнах и продължих очевидно по правилната пътека. След ходенето по долината на пресъхналата Мелнишка река (жалко за реката), пътеката започва да се изкачва стръмно по един от характерните "мелове". Обръщайки се назад, виждаме Мелник сгушен долу в ниското:
Продължавайки нагоре, гледките стават все по - живописни:
Скоро се достига билото, където наградата е самотна пейка под още по-самотно дърво:
А наоколо море от мелове:
Следва спускане по разлятите склонове над село Рожена и поклонение пред манастирската Чудотворната Икона.
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Искам снимките!
Драги Начо, липсват снимките! Останали са само двоеточията, които ги загатват. Маршрутът е чудесен и е добра новина, че са направили пътеката. Преди години се скачаше по едни камънаци, едни баражи на сухата река... В Мелник стои ли още великолепната сграда на бившия музей или вече е паднала? А монасите в Роженския манастир още ли гледат пауни? И още ли взимат пари за вход ?
Съб Ное 29, 2008 11:21 pm
natam-nasam
Регистриран на: 06 Авг 2007 Мнения: 209
Цитат:
Драги Начо, липсват снимките! Останали са само двоеточията, които ги загатват.
Аз снимките ги видях без проблеми
То нищо, че не е високо в планината, хубаво си е мястото, заслужава да се види. Само дето в Мелник атмосферата хич не ме накефи - и там са го обърнали на печалбарство. Всичко изглежда едно такова изкуствено... абе като за туристи!
Регистриран на: 03 Ное 2008 Мнения: 63 Местожителство: София
Аз бях в роженския манастир това лято...вход нямаше...а манастира е толкова запустял...жива душа няма..само поп-а седи в църквичката и това е...иначе много красив манастир...същинско докосване до миналото..но за жалост никой не го поддържа
Eee, ти пък сега. Разбира се, че форума не е изцяло за високата планина. Аз съм пускал поне 4 теми за мелнишко със снимкови препратки към тях. Последната е 2 теми под тази даже.
Една корекцийка от мен. Цитат: "След ходенето по долината на пресъхналата Мелнишка река (жалко за реката), пътеката започва да се изкачва стръмно по един от характерните "мелове". Обръщайки се назад, виждаме Мелник сгушен долу в ниското:
Това не е Мелнишка река, а пресъхващо поточе, което се казва Роженско дере. Мелнишката река идва откъм с. Долени и минава в северния край на гр. Мелник, където приема притока си Сугаревска река. Роженското дере, по което си ходил, идва от изток и се влива в Мелнишка река при чинара преди паметника на Яне Сандански. През 1986 г. го прекръстиха на Роженски дол. Явно думата дере не им харесва.
Аз бях в роженския манастир това лято...вход нямаше...а манастира е толкова запустял...жива душа няма..само поп-а седи в църквичката и това е...иначе много красив манастир...същинско докосване до миналото..но за жалост никой не го поддържа
Ай са глупости - запустял - друг път!...
Манастира си е фърси и е доста посещаем и поддържан - аз на палатка ок. 20.09.2008г. спах на поляната пред него и после него ден два пъти го разглеждах - разкошотия да шия... Едва издебвах моменти за снимка да няма хора
СНИМКИ ТУКА
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Снимките
Аз писах, че в нашия форум липсват снимките, а не евентуално в Picasaweb. Виждам само снимката на Мелник със сипеите. По-нататък има три двоеточия с празни места, които подсказват, че би трябвало да има и снимки. "... гледките стават все по - живописни: ", "...още по-самотно дърво: ", "... море от мелове: "
Когато бях на манастира преди няколко години, той беше наистина много добре поддържан. Включително екзотичните птици. Единствено лошо впечатление ми направи касичката на портала, която ни принуждаваше да платим за вход. Тогава се говореше, че игуменът и монасите са обвинявани в някакъв религиозен уклон. За сега не знам, може да са сменени.
Включително екзотичните птици. Единствено лошо впечатление ми направи касичката на портала, която ни принуждаваше да платим за вход. Тогава се говореше, че игуменът и монасите са обвинявани в някакъв религиозен уклон. За сега не знам, може да са сменени.
Я птици и каси не видех никъде... Свободно си се влиза там.
Ама много е автентичен тоя манастир - много му се кефя.
Апропо - некви гърци са дали бая пари за реконструкции ли /покрива с нови керемиди ми се видя/, поддръжка ли не знам - пред манастира в дясно има неква щуротия на земята - голамо кръгло нещо с надпис вътре - едвам се разчита - ама е на гръчки...
Очевидно има проблем с публикуването на снимките. Когато пуснах темата в събота, всичките 4 снимки си бяха там. После останаха 2, сега е само една. Здраве да е, ще пиша на модераторите.
Манастира съвсем не е безлюден, наред с Рилския, Бачковския и Дряновския е един от най-посещаваните. Пауни няма, но сега се сетих че като посетих тази пролет манастира Св. Наум (Охридско Езеро), там имаше поне 10 пауна.
Поздрави!
Пон Дек 01, 2008 3:55 pm
Kat
Регистриран на: 08 Юли 2007 Мнения: 872
Абе, Начо, ни мисля, че има някакъв проблем с показването на снимките:
Проблемът е при теб. Не пускаш правилния линк от там насам. Показването на снимки директно от Пикаса е доста особено, за целта прочети - препоръки при пускане на снимки- и по точно второто мнение на насам - натам!
_________________
Пон Дек 01, 2008 4:27 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Благодарност за снимките
Те страхотни тия снимки, брей! Сякаш за илюстрации към Библията са правени, особено двете със самотното дърво. Значи, имало защо да настоявам!
Пон Дек 01, 2008 4:50 pm
natchobg
Регистриран на: 04 Ное 2008 Мнения: 107
Благодаря Кат
...за това че си направи труда да постнеш вместо мен снимките от пикаса!
Продължавам да твърдя че има техн. проблем, но предлагам да затворим дискусията на тази тема - има си хора, които поддържат технически този сайт и те ще преценят.
Поздрави !
Пон Дек 01, 2008 5:01 pm
Kat
Регистриран на: 08 Юли 2007 Мнения: 872
не мисля, че това е проблем на админите. Постването на снимки от Пикаса си е проблем много отдавна, когато за пръв път исках да пусна тук снимки от там. Тогава потърсих на помощ Дидо и двамата си блъскахме главата много време, докато разберем, че не е възможно поставето. После се оказа, че има начин и той е описан от Поли / насам- натам/ във въпросния линк по-горе.
За доказателство - ето адресите на снимките, които ти си постнал
тази която се вижда е с параметри http://lh4.ggpht.com/_mWHJl0eqSOY/SS_9MaG7HEI/AAAAAAAAAqM/4N-PreT7zL4/s800/DSC_0206.jpg
втората е с параметри http://lh4.ggpht.com/_mWHJl0eqSOY/SS_9FzK1zzI/AAAAAAAAApM/tLIG1dZaeaE/DSC_0151.jpg тоест липсва въпросното s800 на ключовото място
третата е същата http://lh5.ggpht.com/_mWHJl0eqSOY/SS_9K1cCwcI/AAAAAAAAAp8/7AeydTEdWUU/DSC_0210.jpg
четвъртата също http://lh5.ggpht.com/_mWHJl0eqSOY/SS_9NGqZPSI/AAAAAAAAAqU/p1-v9k8V7Cc/DSC_0200.jpg
аз продължавам да твърдя, че грешката е при теб
_________________
Пон Дек 01, 2008 5:32 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Едно, две, три проба!
Я да проверим! Отварям сайта на Начо в Picasa, намирам снимката, която най-много ми харесва, и я отварям. С десен клик и properties копирам координатите на снимката. После я вмъквам между [img] и [/img] тук. Сега я гледам с възхищение:
Тази процедура е приложима за (общо взето) всичко картинки. Както пише Насам-Натам, снимките в Picasa имат предимството, че можем сами да променяме големината им. Така и направих: увеличих я от 640 на 800 пиксела.
Още две думи за манастира. Той действително е един от най-красивите в България. Когато човек го доближава, пред него се простира огромната му ограда с надстройка вдясно. А най-отгоре - живописна куличка. От вътрешния двор пък се виждат интересните конструкции на стълбите, балконите, та дори уникалните водостоци (в Уикипедията има хубава снимка на манастирската сграда откъм двора). . Преди повече от тридесет години, когато за първи път го посетих, отвън стояха вековните брястове - вече изсъхнали от "холандската" болест, но все още импозантни. Сега няма и помен от тях. А ако се бяха погрижили да ги възстановят, сега щяхме да се любуваме на доста внушителни дървета.
Вто Дек 02, 2008 1:40 am
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6448
Начо, отворих ти мнението за редакция. На 1-вата снимка имаш коректно задаване на размера (s800), на другите това липсва. Ако добавиш /s800/ на останалите снимки, ще се покажат.
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница 1, 2Следваща
Страница 1 от 2
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети