И старата версия на спрея си действа безупречно... Единствен недостатък е, че има лек аромат на прокиснало в началото.
Съб Мар 03, 2012 12:47 am
jd_bc
Регистриран на: 14 Мар 2012 Мнения: 2
Ристо Туристо написа:
Импрегнацията, която направих по-рано и я описах в по-ранен пост е с по-стара версия на продукта и е TX.Direct Wash-In.
Капчиците - добре. А дишат ли нормално мембраните, след въпросната интервенция ?
Сря Мар 14, 2012 2:20 pm
sminkov
Регистриран на: 01 Фев 2011 Мнения: 52
Да - и за дрехи и за обувки, с продуктите на NikWax няма ядове.
Сря Мар 14, 2012 6:54 pm
jd_bc
Регистриран на: 14 Мар 2012 Мнения: 2
sminkov написа:
Да - и за дрехи и за обувки, с продуктите на NikWax няма ядове.
Притесненията ми са породени от следното - мисля, че дишащите тъкани са "еднопосочно дишащо действие" , ако мога така да се изразя, т.е. провеждат водни молекули само в едната посока. И докато импрегнирането от външната им страна ми се струва чудесна идея, то имрегнирането от вътрешната не ми е особено понятно - не виждам смисъл в това да "отблъскваш" вода от вътрешната страна, обратно към тялото. При пране с wash-in версията на импрегнатора се получава точно това - импрегниране и от двете страни.
Факт е обаче, че wash-in импрегнатори съществуват, т.е. надявам се производителя да е бил значително по-компетентен от мен и да е помислил по въпроса
и цитат от първата:
Regular laundering and a brief spin a clothes dryer (about 10 to 15 minutes at medium heat) can revive a DWR. After prolonged or rugged use, though, rainwear will likely need to have its DWR reapplied. Spray-on and wash-in reapplication products from companies such as Granger's, Nikwax, ReviveX or Sport-Wash accomplish this goal. Verniers prefers spray-on products, since wash-in products may impact a garment's breathability.
Чет Мар 15, 2012 12:32 pm
sminkov
Регистриран на: 01 Фев 2011 Мнения: 52
Спрей-он импрегниращите препарати се препоръчва да се прилагат върху мокра след пране вече дреха, при което според мен импрегнатора прониква в дълбочина в тъканите - ефекта е същия като при wash-in. Nikwax Tech Wash също има импрегниращ ефект, щото не виждам как по друг начин ще поддържа първоначалната водогонливост.
Аз имам малък проблем с Tech Wash - не пере достатъчно в сравнение с нормален перилен препарат. Едно светло зелено яке го намърлях по ръкава като се отрих по мърлявата кола и не се оправи и след 2 пранета. А не смея да го пера с друго за да не прецакам мембраната.
Пет Мар 16, 2012 12:17 am
qwertyuiopp
Регистриран на: 17 Дек 2012 Мнения: 3
За Nikwax
От прочетеното по темата реших и аз да пробвам да възстановя защитата на якето ми.
Имам яке за сноуборд - RIDE Stripe Grime от Ноември 2011. Не е прано с никакви пепарати освен ръчно пране с четка по замърсените места. Мисля че веднъж го сложих в един леген с прах за пране... и това му е било прането. След известно време забелязах, че водата която попада на плата не се оттича, а попива. Якето не пропуска защото направих тест като го сложих върху един леген и сложих якето отгоре. Направих ямка и изсипах колкото вода събира и го оставих за 10 мин. След това забелязах, че от вътрешната страна на плата е мокро, но въпреки това водата си стоеше отгоре без да протича в легена.
Потърсих инфо за възстановяване на импрегнация и така попаднах на този форум... който ми бе от полза определено.
Ето и мойте впечатления от Nikwax - TECH WASH и TX.DIRECT
Имайте предвид, че препарата Tech Wash за изпиране на мембрани се пени като за световно!!!
Изсипах 2 капачки Tech Wash за 1 яке (както е в упътването) и като се разпени направо се видях в чудо. Добре че имах прахосмукачка която изсмуква вода, защото пералнята започна да прелива от сектора за препрат и навсякаде стана само пяна.
Според мен 1 капачка ще свърши перфектна работа дори и за 2-3 якета!
Относно TX.DIRECT (препарата за импрегниране), от направения тест мога да кажа, че наистина препарата импрегнира плата добре и водата се оттича. Остават само малки капчици както е показано и на страницата на производителя. Сложих 2 капачки както е според упътването.
Препаратите са закупени от онлайн магазин който се намира във В.Търново и доставката на 2 броя препарат + доставката ми струваха 35 кинта.
Само не ми стана ясно, трябва ли след изсъхването на дрехата да се изглади с ютия?!
На моето яке пише <Use Steam Iron - Medium Settings> но на моята ютия парата излиза на висока температура, а там където е за найлон пара не излиза. Притеснявам се да не вземе да се стопи или прецака нещо тоя найлон или каквото е там.
Ако някой има опит и е тествал, моля нека сподели.
Вто Дек 18, 2012 12:28 pm
joropc
Регистриран на: 25 Яну 2011 Мнения: 649
Re: За Nikwax
qwertyuiopp написа:
Само не ми стана ясно, трябва ли след изсъхването на дрехата да се изглади с ютия?! .
За да се възтанови DWR свойството/покритието на плата.По-горе колегата е цитирал на английски, че същото може да стане и със сушилня:
"Regular laundering and a brief spin a clothes dryer (about 10 to 15 minutes at medium heat) can revive a DWR"
Но определено с ютия е по-добре, защото за дрехи с мембрана не е много препоръчително да се "въртят" из центрофуги или сушилни.
dido беше обяснил някъде из форума, какво точно се случва, когато гладиш мембранно яке с ютия, на ниска температура, ама не намирам написаното.Ставаше въпрос за някакви кристалчета...или нещо подобно.
*)DWR-Durable Water Repellent
...
dido беше обяснил някъде из форума, какво точно се случва, когато гладиш мембранно яке с ютия, на ниска температура, ама не намирам написаното.Ставаше въпрос за някакви кристалчета...или нещо подобно.
...
Жоре, загубил си форма за 1 минута с търсачката, че и в същата тема
Бяха ми важни тези неща относно дишащите материй, за да знам как да ги третирам.
Имам познат който има яке Rossignol с GoreTex закупено от магазини втора ръка, който ми казва че го пере в пералнята с прах за пране но без омекотител и изобщо не е мръднало. Ползва го редовно 2-3 години и като го гледам не го пази изобщо. Винаги е нещо мърляво тук-там. Редовно митка нагоре на долу и дори в проливен дъжд ми каза, че няма проблем... нищо не попива в плата и остава сухо... само малки капчици оставали на повърхността на плата.
Мисля си, че или неговото яке е качествено поради това че е произведено в Португалия или моето е менте въпреки че е купувано от US специализиран сайт за зимна екипировка... без значение че е произведено в... КИТАЙЙЙ. Уж реномирана фирма, ама кой знае в кой китайски гараж са го претупали.
Ужас... дори и сноубрда ми който си купих от Австия на Volkl е Маде ин Чайна-майната им.
За този сезон ми изпратиха Special Blend изцяло GoreTex пък да видим как ще се представи. На всичко което купувам му правя тест вкъщи независимо сноуборд ли е или дреха. За момента нямам сериозни забележки... само това дето не знаех, че якета с DWR мембрана трябва да се пазят и перат поне 1 на сезон, както и да се импрегнират от време на време.
Май GoreTex-а е по-добрия вариант, защото Hydrapel-а каквато е мембраната на моето яке се скапва по-бързо отколкото очаквах.
Няма да забравя, преди 6-7 години преди да замина за UK си бях купил от секънд хенд-а една тъъънка шубичка която беше за морски преживявания (яхтинг), без ник'ви мембрани и тем подобни гъзарий и не пускаше нито вятър нито дъжд, а струваше 6 кинта. На тръване за БГ-то я подарих на една колежка. С'а като се замисля май не трябваше... щото женките едва ли оценяват такива неща
Сега остава само да падне дебел сняг и онея от управата на Витоша Ски да вземат да пуснат лифтовете, че за поредна година ще стане излагация и трябва да се ходи на 100-200 км. за единия кеф. Вместо да ми слагат допълнителни лифтове за вземат да сменят старите и да не се ослушват... друго не трябва!
Малко се отплеснах от темеата, ама ми се отвори приказка...
Хайде със здраве и БЛАГОДАРНОСТИ!
Сря Дек 19, 2012 2:42 am
Momchil
Регистриран на: 11 Фев 2012 Мнения: 33
Тук искам да уточня че т.нар. Wash-In импрегнатори са предимно за 3 слойни мембрани,които нямат мрежи,изолации и т.н. отвътре. За всички други мембрани,софтшелове,пухени и синтетична изолация с шел отвън трябва да се ползват спрейовете за да не се прецаква това което е зад тях.
П.С. Пропуснах да напиша,че при възстановяването якето се пръска със спрея веднага след прането докато е още мокро и след това се суши.
Последната промяна е направена от Momchil на Нед Мар 16, 2014 6:11 am; мнението е било променяно общо 2 пъти
Пон Яну 21, 2013 2:56 am
qwertyuiopp
Регистриран на: 17 Дек 2012 Мнения: 3
Momchil написа:
П.С. Пропуснах да напиша,че при възстановяването якето се пръска със спрея веднага след прането докато е още мокро и след това се суши.
Да, това е описано в упътването за ползване на NIKWAX-а
Вто Яну 22, 2013 8:04 pm
pif
Регистриран на: 09 Авг 2011 Мнения: 74 Местожителство: Sofia
Momchil написа:
………………………………………………………………….
Тук искам да уточня че т.нар. Wash-In импрегнатори са предимно за 3 слойни мембрани,които нямат мрежи,изолации и т.н. отвътре. За всички други мембрани,софтшелове,пухени и синтетична изолация с шел отвън трябва да се ползват спрейовете за да не се прецаква това което е зад тях.
А какво може да им се прецака на мрежестите подплати?
Миналото лято прах и импрегнирах с Ник Вакс (течния импрегнатор а не спреят) едно секънд хенд яке Регата с някаква мембрана и мрежеста подплата. Видимо нищо и няма на подплатата. По лошото в случая е че не мога да дам реална оценка дали са се повишили или понижили дищащите свойства на въпросното яке. По пътя на логиката би трябвало по-голямото импрегниране да намалява дишаемостта на една повърхност и в този смисъл затова да е по-добре да се използва спрей защото по този начин се импрегнира само външната повърхност на якето без значение дали мембраната е трислойна или двуслойна с мрежичка отвътре.
Сря Яну 23, 2013 6:10 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6438
pif написа:
Momchil написа:
………………………………………………………………….
Тук искам да уточня че т.нар. Wash-In импрегнатори са предимно за 3 слойни мембрани,които нямат мрежи,изолации и т.н. отвътре. За всички други мембрани,софтшелове,пухени и синтетична изолация с шел отвън трябва да се ползват спрейовете за да не се прецаква това което е зад тях.
А какво може да им се прецака на мрежестите подплати?
Миналото лято прах и импрегнирах с Ник Вакс (течния импрегнатор а не спреят) едно секънд хенд яке Регата с някаква мембрана и мрежеста подплата. Видимо нищо и няма на подплатата. По лошото в случая е че не мога да дам реална оценка дали са се повишили или понижили дищащите свойства на въпросното яке. По пътя на логиката би трябвало по-голямото импрегниране да намалява дишаемостта на една повърхност и в този смисъл затова да е по-добре да се използва спрей защото по този начин се импрегнира само външната повърхност на якето без значение дали мембраната е трислойна или двуслойна с мрежичка отвътре.
Преди време бях писал нейде как тествам мембраната. Кипвам дълбоко канче с 2 пръста вода на дъното, канчето да има по-висок борд. Поднасян внимателно мембраната над канчето, запушвайки го. Ако дими отгоре - значи работи. Внимавам разбира се да не изгоря дрехата на печката, и да не я стопя на нагорещеното канче (затова с висок борд).
_________________ Бутам след осмата бира
Сря Яну 23, 2013 11:49 pm
sminkov
Регистриран на: 01 Фев 2011 Мнения: 52
Е да, ама на NikWax TechWash освен че изпира е и репруфер, демек импрегнира - поне такива спомени имам от надписите по етикета.
Почти съм убеден, щото като пера с него после водата бяга от вътрешността на пералнята. За дишането не съм сигурен - но не съм забелязал промяна... става дума за AquaDry DWR на CRAGHOPPERS, набелязал съм си едно яке 3в1 за фаворит и го експлоатирам предимно него, няма проблем с материята - нито ластичните участъци, нито другите - водата бяга, а якето се държи като ново от към дишане.
Чет Яну 31, 2013 12:33 am
sminkov
Регистриран на: 01 Фев 2011 Мнения: 52
Може и да си прав, говоря по спомен. Май TechWash-a само съживяваше DWR-a...
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3, 4, 5, 6Следваща
Страница 4 от 6
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети