«Капсулата е била открита, когато превозно средство, движещо се със 70 км/ч, оборудвано със специализирана апаратура за откриване, е уловило радиацията, според служители от щата Западна Австралия. След това екипът използвал преносимо оборудване, за да намери капсулата, която била на около 2 метра от пътя.»
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Сря Фев 01, 2023 3:58 pm
gwgw
Регистриран на: 08 Фев 2019 Мнения: 294
0.14 usv/h на бюрото, на около 50см от слаборадиоактивни материали в метална кутия, които ползвам за калибрация на спектрометъра (пакет с ториеви електроди за заваряване са най-активните от тях). В банята скача до 0.19 (непосредствено до плочките вече над 0.2).
Що се отнася до радона, на трети етаж, 30-40bq/m3 средно, варира спрямо сезона, проветрението и разни фактори които не съм установил - до максимум 70-80. Мисля че най-високата стойност съм измервал лятно време след почивка от две седмици, когато никой не е проветрявал, беше стигнало някъде към 130 по спомени. Това е стойност, усреднена за седмица.
«Разположената близо до град Енергодар Запорожка АЕЦ е трябвало за пореден път да бъде изключена от мрежата и да премине на извънредно захранване. Сега тя използва електроенергия от дизелови генератори, съобщи украинският оператор "Енергоатом". Горивото ще стигне за десет дни. Според компанията това е шестият път от началото на руската инвазия в Украйна, когато се налага окупираната от руснцаите атомна електроцентрала да премине в аварийна експлоатация.»
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Чет Мар 09, 2023 3:21 pm
Митак
Регистриран на: 04 Мар 2014 Мнения: 611
мина Плакалница
Не е точно за урановите рудници, но да не отварям нова тема, ви предлагам следната загадка тук.
Над мина Плакалница във Врачанския балкан има плоча от варовик със следния надпис:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
На това място е убит от вражеска ръка на 25 Х 1951 г.
Георги Луков Проданов
Началник на рудниците "Медна планина" и "Седмочисленици"
роден в с. Баня - Панагюрска околия
и Ангел Петров Хайнов
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Има избледняла порцеланова снимка на мъж на средна възраст с широко, масивно лице, както и дежурните за времето петолъчка отляво и сърп и чук отдясно.
Обаче...
думата "вражеска" видимо по-късно е надраскана остър предмет.
Първата ми мисъл беше за горяните, но някак имам съмнения - ако горяни са убили началника на мината, то и надписа щеше да е по-конкретен "фашистки елементи", "бандите на Гемето" или нещо подобно. Освен това думата "вражеска" впоследстивие е надраскана - може би не е била вражеска ръката?
Хижарят на х. "Пършевица" не можа да ми даде по-конкретна информация, спомена че в района "са щъкали партизани" и че някога имало инцидент в мина "Седмочисленици" при който били затрупани 300 миньори (числото ми се струва завишено) и от плача на жените и децата на затрупаните мината била прекръстена на "Плакалница".
Така и не ми стана ясно:
Кога е бил инцидента със затрупаните миньори, довел до преименуване на мината?
Има ли връзка между този инцидент и убийството на началника на мината?
Кой е този Ангел Петров Хайнов, споменат само по име?
Плакалница и Седмочисленици са различни (съседни) рудници (Калайджиев, 1990 г.). Плакалница е в експлоатация под това име още от началото на XX в., когато собственик е бил руският поданик Маврокордато (Костов, 2017 г.).
В пътеводителя за Стара Планина от Тодор Ненов и Георги Чорчопов е споменато между другото, че "мина Плакалница влиза в историята на революционното работническо движение с голямата стачка (36 дни), организирана и ръководена лично от Георги Димитров", както и че "основите на МК Георги Димитров са положени през 1906 г. с построяването с чужди капитали на първата у нас пещ за добив на сурова мед. През първото десетилетие на нашия век тук идва младият Георги Димитров. Той организира миньорите от мина "Плакалница" и фабриката в синдикална секция към Работническия рудничарски съюз и ръководи 36-дневната им стачка.". От том I на събраните съчинения на Г. Димитров научаваме, че на 24 май 1909 г. Кръстьо Пастухов е организирал в мина "Плакалница" покушение срещу Г. Димитров.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Съб Апр 08, 2023 9:36 pm
Митак
Регистриран на: 04 Мар 2014 Мнения: 611
Явно информацията на хижаря не е съвсем точна. Трябва да се пита още като имам път натам.
Направи ми впечатление, че топонимът "Плакалница" се среща и в Сува планина в Сърбия като наименование на връх (1140 m н.в.). От друга страна, в труда на Евгени Костов, е споменато предложение на министър Жечо Бакалов от 16 декември 1915 г. (писмо №4180) "за останалите по-общи работи да се оставят на разположение [в мина "Плакалница", бел. моя] 560 души сръбски пленници." Не е съвсем ясно дали това предложение е било (поне частично) осъществено.
«Мѣстото, гдето е била промивана рудата, се е наричало дворище, отъ кѫдето произлиза и названието на с. Дворѝще (Кюст.). Отъ изчезналото нарицателно плакалница, съ което се е наричалъ единъ подъ съ дъски, на който се е изсипвала рудата, за да се промие и да остане чистъ концетратъ, е добила и наименованието си известната мина Плакàлница въ Врачанската планина. Единъ притокъ на р. Бистрица (Кюст.), се нарича Πлàвило, т. е. плавене на руда.»
Това сякаш е най-убедителното доказателство, че злополуките в рудника през 50-те и 60-те години на XX в. не са изначално свързани с името му. Впрочем, любопитно е и как "популярната етимология" понякога е в състояние да преобръща смисъла на думите след настъпването на нови събития...
Историята за "над 300 загинали" изглежда е била разказана от жителя на с. Зверино Александър Стоянов, който е бил повече от 11 години миньор там:
Съдейки по датата на публикуване на разказа му и факта, че той тогава е бил 79-годишен, допускам, че е бил роден през 1934 г. Разказът му е от първо лице, тъй че би трябвало въпросната злополука да се е случила когато той е работел там. В текста е спомената и следваща злополука през 1963 г. Така бихме могли да изградим хипотезата, че "затрупването на 300-те" би могло да се е случило нейде между 1954 и 1963 г.
«The filters from Viksjøfjell [391 m н.в., община Sor-Varanger, бел. моя] and Svanhovd are analyzed at the emergency preparedness unit in Pasvik once a week. Radioactive Cesium-137 appeared sometime between September 9ᵗʰ and 12ᵗʰ.
Bredo Møller with DSA’s Emergency Preparedness unit at Svanhovd is not worried.
“The levels are clearly higher than normal, but pose no risk to humans or the environment,” Møller says to the Barents Observer.
“We have detected 5 µBq/m³ at the filter station at Svanhovd for week 37 (9-16 September) and we have measured the same concentration (5 µBq/m³) at the filter station at Viksjøfjell week 36/37 (5-12 September),” he explains.»
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Вто Сеп 17, 2024 7:39 pm
NuclearWinter
Регистриран на: 24 Юли 2015 Мнения: 142
Блядовете може би пак са направили някоя пакост. Въпреки че нивата са изключително ниски...\
По-надолу в статията, посочена от Ведрин, се чете следното:
Цитат:
There are numerous maritime reactors onboard submarines and icebreakers operating the Barents Sea out of bases along the coast of the Kola Peninsula. The large-scale strategic exercise Ocean-2024 ended on September 16, but it is unlikely that such releases are coming from a naval reactor in operation at sea. Small leakages of Cesium-137 are more likely to appear during start-up or maintenance of a reactor or from handling spent nuclear fuel.
Bredo Møller says the Cesium could also originate from forest fires. Fallout from the Chernobyl accident in 1986 and even the atmospheric nuclear testings before 1962 can still be measured in nature. Cesium-137 has a half-life of about 30 years.
When old trees burn, radioactivity could be brought up in the air and blowing by the wind.
Дали на БЕО Мусала са засекли Цезий?
Чет Сеп 19, 2024 7:03 am
pirx
Регистриран на: 12 Ное 2018 Мнения: 65
NuclearWinter написа:
Блядовете може би пак са направили някоя пакост. Въпреки че нивата са изключително ниски...\
По-надолу в статията, посочена от Ведрин, се чете следното:
Цитат:
There are numerous maritime reactors onboard submarines and icebreakers operating the Barents Sea out of bases along the coast of the Kola Peninsula. The large-scale strategic exercise Ocean-2024 ended on September 16, but it is unlikely that such releases are coming from a naval reactor in operation at sea. Small leakages of Cesium-137 are more likely to appear during start-up or maintenance of a reactor or from handling spent nuclear fuel.
Bredo Møller says the Cesium could also originate from forest fires. Fallout from the Chernobyl accident in 1986 and even the atmospheric nuclear testings before 1962 can still be measured in nature. Cesium-137 has a half-life of about 30 years.
When old trees burn, radioactivity could be brought up in the air and blowing by the wind.
Дали на БЕО Мусала са засекли Цезий?
Ако видят нещо, ще е през филтрите, а това отнема време. Сега погледнах страницата, там няма нищо т.е, няма никкави данни нито от метеото, нито от рад. измервания и газовите анализатори или са преместили показанията на друг адрес. Вече нямам и представа кой остана в групата горе и долу, аз се махнах преди доста години и смених тематиката.
Пет Окт 04, 2024 12:47 pm
BatouSan
Регистриран на: 04 Дек 2018 Мнения: 13
Господа, от извество време се чудя какви са нормите и актовете относно източниците на естесвена радиация в контекста на радиационната защита. Прочетох наредбата, но не ми стана ясно къде попадат например естесвените уранови скали намиращи се в природата и техните допустими дози, които подлежат на някакво регулиране. Разбирам, че има значение и нуклида и количеството, но се използват becquerel, което ме затруднява да обърна в дозиметрични данни, като Sieverts за да мога да асоциирам някак. Някой да е запознат или да внесе малко яснота. Наблюдавам доста колекционери на естесвени радиоктивни източници, та ме интересува в този контекст.
Forty years on from the world’s worst nuclear explosion at Chernobyl Nuclear Power Plant, #BBCWorldService examines what led to one of the most catastrophic man-made environmental disasters in history. The events of April 26th, 1986 had far reaching effects - leading to the contamination of large parts of Ukraine, Belarus and Russia, and ultimately hastening the collapse of the USSR. Jordan Dunbar travels to Chernobyl forty years later, speaking with people who were there on that fateful day and have never spoken to international media before - including two ‘liquidators’ tasked with the perilous job of cleaning up the aftermath of the nuclear disaster, as they meet and relive the extraordinary events they experienced. In this documentary, Jordan asks what we can learn from the events of that day, and examines why so much of what happened was hidden from the world.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Нед Май 10, 2026 1:06 pm
vladofff
Регистриран на: 26 Апр 2011 Мнения: 3227
BatouSan написа:
Господа, от извество време се чудя какви са нормите и актовете относно източниците на естесвена радиация в контекста на радиационната защита. Прочетох наредбата, но не ми стана ясно къде попадат например естесвените уранови скали намиращи се в природата и техните допустими дози, които подлежат на някакво регулиране. Разбирам, че има значение и нуклида и количеството, но се използват becquerel, което ме затруднява да обърна в дозиметрични данни, като Sieverts за да мога да асоциирам някак. Някой да е запознат или да внесе малко яснота. Наблюдавам доста колекционери на естесвени радиоктивни източници, та ме интересува в този контекст.
https://eea.government.bg/bg/legislation/radiation/naredba_radiacionna_zashtita.pdf
Попитах чатко жипитейски като му формулирах прост въпрос подобен на поставения, основно заради различните величини, за които питате и това че касаят различни последици /бекерел и сиверт/, ето както избълва в отговор: "Темата е малко объркваща, защото в нормативната уредба се смесват три различни неща: активност на източника (Bq), дозова мощност (µSv/h), ефективна доза за човек (mSv/година). Именно затова е трудно „интуитивно“ да се прецени дали една уранова скала е „опасна“ или просто „радиоактивна“. По българската нормативна уредба има много важно разграничение: Обикновеното естествено земно лъчение от ненарушената земна кора по принцип е извън регулаторния режим. Това е записано изрично в Наредбата за радиационна защита — т.е. естествени радионуклиди в природата сами по себе си не се третират автоматично като регулиран източник. Това означава: ако в природата има уранинит, торбернит, монацит и др. минерали — самото им съществуване не е незаконно или специално регулирано; регулацията започва, когато има дейност, водеща до значимо допълнително облъчване: добив, обработка, концентриране, търговия, натрупване, промишлена употреба, отпадъци, или съществено повишаване на дозата за населението. Тук идва понятието NORM — Naturally Occurring Radioactive Material. Ключовото: не всеки естествено радиоактивен материал е проблем, а този, който води до доза над нормативните прагове. Основният праг за населението е около: 1 mSv/година допълнително облъчване над естествения фон. Това НЕ включва нормалния природен фон. И тук идва голямото объркване между Bq и Sv. Becquerel (Bq) = активност. Тоест: „колко атомни разпада стават“. 1 Bq = 1 разпад в секунда. Но това не казва почти нищо за биологичния риск. Например: 1000 Bq алфа-излъчвател в дробовете може да е много опасен; 1000 Bq гама-излъчвател на 3 метра разстояние може да е почти пренебрежим. Sievert (Sv) вече измерва биологичния ефект върху човека. Затова няма проста универсална формула: „X Bq = Y Sv“. Трябват: конкретният нуклид, видът лъчение, геометрия, екраниране, време, дали е външно или вътрешно облъчване. Например: U-238 сам по себе си е сравнително слаб външен гама-източник; но продуктите му на разпад (Ra-226, радон и др.) често са по-съществени за дозата. При естествените уранови минерали най-опасното често не е самата скала, а: радонът, прахът, вдишването/поглъщането. Колекционерите обикновено работят в режим на: „малки количества + кратък контакт + добро проветряване“. Тогава дозите често остават ниски. Типични естествени уранови минерали могат да дават: от няколко µSv/h, до десетки или дори стотици µSv/h на допир, ако пробата е богата. Но това още не означава автоматично голяма годишна доза, защото тя зависи от: колко време стоите до нея, колко е близо, дали е в затворено помещение, дали отделя радон. За ориентация: естественият гама-фон в България е приблизително 0.06–0.40 µSv/h. 1 µSv/h непрекъснато за цяла година би дало приблизително: около 8.7 mSv/година. Тоест дори сравнително „малка“ дозова мощност може да стане значима при постоянно облъчване. Практически: една малка уранова проба в шкаф обикновено не е особен проблем; десетки килограми концентрирана руда в малка стая вече могат да бъдат. Особено заради: радон, натрупване на дъщерни продукти, локално повишен фон. В регулаторен аспект най-често се гледат: специфична активност (Bq/kg), дозова мощност (µSv/h), годишна ефективна доза (mSv/y), радонова концентрация (Bq/m³). За колекционерите има една „сива зона“: ако количествата са малки и не става дума за промишлена дейност, обикновено не се стига до активен регулаторен контрол. Но ако се държат значими количества концентрирани минерали или се продават/обработват системно, вече може да се влезе в режим на контрол от АЯР и здравните органи. Най-интуитивният начин да мислите за това е: Bq = „колко радиоактивно е веществото“; µSv/h = „какъв фон създава около себе си“; mSv/година = „какво реално получава човекът като риск“.
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3 ... 72, 73, 74
Страница 74 от 74
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
