Някои нови положения в отговорностите при спасяване в Алпите

И така, в течение на годините се наблюдава тенденция към все по-голямо затягане на режимите по отношение на спасяването.
Както е известно, при всяка намеса на спасителен екип, екипът пише кратко становище доколко намесата им е била нужна и основателна.
1. Правилото ДОСЕГА беше, че ако са дошли на акция и са те "спасили", но по тяхна преценка не се е налагало хич да те спасяват, отговорността за разноските поемаш сам и съответно застрахователят, по силата на този документ, ще откаже да ти възстанови разходите по спасяването. Нормална практика, целяща да отреже мераците да се качиш някъде и понеже те мързи да слизаш, да си повикаш въздушно такси. Има известни примери за такива събития, включително и с нашенци. Знам за едни, които се бяха нахакали сами на слизане в ледника под вр.Лискам и в един момент решили да повикат помощ. Помощта дошла, но записала, че и без риск от инцидент, са могли да се върнат малко и да продължат слизането по традиционния път. И се наложило да си плащат сами.
т.е. дотук хипотезите са, че се е отказвало покриване чрез застраховател, САМО АКО ИЗОБЩО НЕ СЕ Е НАЛАГАЛО СПАСЯВАНЕ.
2. Понастоящем - чета, че имало предложения да се носи отговорност, т.е. да се плащат разходи за спасяване, ДОРИ И КОГАТО РЕАЛНО СЕ Е НАЛОЖИЛО СПАСЯВАНЕ, НО ПРИЧИНАТА ЗА АКЦИЯТА Е БЕЗРАЗСЪДНИ И НЕДООБМИСЛЕНИ ДЕЙСТВИЯ НА ПОСТРАДАЛИТЕ; А това вече е различно положение и ще става много интересно как и по какъв начин пострадалите ще убеждават спасителите, че не са действали безразсъдно, за да им напишат те съответната бележка, която да ги отърве от риска да не получат после възстановяване от застраховател.
Дали, как и кога ще стане, следете и проверявайте преди да тръгнете.