ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ Форуми ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ
всичко за планината
Регистрирайте сеТърсенеВъпроси/ОтговориПотребителиПотребителски групиВход
Запитване

 
Напишете отговор    ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ Форуми » Литература, карти, GPS ресурси Предишната тема
Следващата тема
Запитване
Автор Съобщение
borislav_dimov



Регистриран на: 09 Сеп 2024
Мнения: 3

Мнение Запитване Отговорете с цитат
Здравейте,

Искам да обиколя всички планини от Верило-Руйската и Завало-Планската планински вериги и всички наименовани върхове
Първоначалните ми източници на информация бяха
https://varhove.info/
https://map.bgmountains.org

впоследствие попаднах и на топографската карта на ГИС системата
http://gis.mrrb.government.bg

Във всички от тези източници има липса на едни или други върхове от порядъка на 3-4 понякога повече от 10
Защо се получава това разминаване в информацията и кой източник е най-достоверен и актуален относно наименованите коти?
Съб Юли 19, 2025 9:06 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
stefan_iliev38



Регистриран на: 25 Сеп 2009
Мнения: 3450
Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"

Мнение Отговорете с цитат
Най-достоверно е да обходиш всички върхове, така че да си сигурен, че не си пропуснал някой връх.

А защо искаш само наименовани върхове да изкачваш? Върховете без име по-малко върхове ли са?

Според мен първо ти трябва определение за връх, от което да се ръководиш.




____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Съб Юли 19, 2025 11:17 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
borislav_dimov



Регистриран на: 09 Сеп 2024
Мнения: 3

Мнение Отговорете с цитат
Благодаря Ви за отговора, но не разбирате зададения въпрос. Питам относно разминаванията на наименования на върхове и често местности в различни топографски източници и защо е тази разлика? Заличавани ли са наименования на върхове и ако да кога и поради каква причина? Наименованите върхове представляват интерес за мен в този момент от топографска и краеведска точка.
Нямам нужда от определение за връх, тъй като имам такова от географската литература, нито по някакъв начин сравнявам ценността на наименовани и на неименовани върхове или съм изказал или намекнал мнение относно стойността им.
Нед Юли 20, 2025 11:56 am Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение
dido



Регистриран на: 03 Яну 2007
Мнения: 6516

Мнение Отговорете с цитат
Възможно е да намериш части от отговора в този справочник от 2015 г. - „Промени в наименованията на физико-географски обекти в България 1878-2014 г.“, автор Александра Киселкова.

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy
Нед Юли 20, 2025 7:54 pm Вижте профила на потребителя Изпратете лично съобщение Посетете сайта на потребителя ICQ Номер
Покажи мнения от преди:    
Напишете отговор    ПЛАНИНАРСКИ ФОРУМ Форуми » Литература, карти, GPS ресурси Часовете са според зоната GMT + 3 Часа
Страница 1 от 1

 
Идете на: 
Не Можете да пускате нови теми
Не Можете да отговаряте на темите
Не Можете да променяте съобщенията си
Не Можете да изтривате съобщенията си
Не Можете да гласувате в анкети
 

ВРЕМЕТО:

вр.Ботев

вр.Мургаш

вр.Мусала

гр.Сандански

Черни връх

 Вземи рекламен банер   


 

Никаква част от материалите и снимките на този форум
не може да бъде копирана и използвана
без изричното съгласие на автора, който ги е публикувал.



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Flowers Online.Translation by: Boby Dimitrov