В поделението никога не е имало ядрени бойни глави (поне до 10.1985 г.) При създала се ситуация такива трябваше да дойдат от Украйна за час и половина - докато трае зареждането на ракетите. По Югославия не сме се мерили, но аз като шофьор на команден пункт лично съм виждал карти с цели в Турция, Гърция и Шести американски флот в Средиземно море.
А склад с познатата специална типова конструкция имаше ли?
_________________ Бутам след осмата бира
Сря Мар 02, 2022 4:28 pm
stefan_iliev38
Регистриран на: 25 Сеп 2009 Мнения: 3450 Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"
Тук в България роним сълзи за паметника на Съветската армия, която е воюваща страна срещу България, агресор и окупатор.
И твърдим, че съветски военни бази не е имало в България „в техническия смисъл на думата“.
Че то и американски военни бази няма сега в България „в техническия смисъл на думата“.
Ето какво пише в Уикипедия, подкрепено с препратки към официалните договори и документи:
Българските военни бази за съвместно ползване, официално военни съоръжения и обекти за съвместно ползване, често неправилно наричани „американски военни бази“, са полигони, предоставени за обучаване на български и американски войници, както и войници от други страни членки на НАТО в България.
Под „съвместно ползване“ според полковник Явор Матеев, началник-отдел „Съвместни съоръжения“ в МО, трябва да се разбира следното:всички сгради, включително тези, които са подобрени, са българска собственост, а силите на САЩ имат право да ги използват след съгласуване с България.“[1]Споразумението за тях е за първоначален период от 10 години, като всяка от страните има право да прекрати неговото действие с едногодишно предизвестие. Според Бойко Борисов „Ако на 12 юни 2016 г. споразумението не бъде прекратено, то продължава да действа за неопределен срок и може да бъде прекратено по всяко време с едногодишно писмено предизвестие“[2].
***
В 23:59 ч. 01.03.2022 г. Сотиров написа:
Стефане, съвременните уреди сигурно могат да различат кои радиоактивни следи са от атомна бомба и кои са от препарат за радиолъчение на онкологично заболяване!...
В 12:43 ч. 02.03.2022 г. Сотиров написа:
Аз отговарям, че съвременните уреди вероятно могат да различат дали следите са от ядрени бойни глави или са от нещо друго и давам за пример онкологичните препарати. ...
В 23:59 ч. 01.03.2022 г. Сотиров написа:
...ще ме задоволи свидетелство, което не започва с думите "най-вероятно...", "би било нелогично..." и пр. ...
Сотиров, от другите изискваш свидетелства, които не започват с думите „най-вероятно“, а пък самият ти си написал, че „вероятно могат да различат дали следите са от ядрени бойни глави...“? Двоен аршин?
***
Сотиров написа:
Стефане, удивлява ме способността ти да лавираш между текстовете като скиор между колците!
Сотиров, благодаря за комплимента, но е незаслужен.
____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Сря Мар 02, 2022 4:28 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Прдължаваш да ме удивляваш! Ами да, аз не съм изхвърлил от речника си думата "вероятност", но я употребявам намясто. Например в лекциите по теория на вероятностите и в бита в изрази като "утре вероятно ще вали". Не виждам нищо осъдително в израза "уредите вероятно могат да отчетат", което означава просто "аз се надявам" или "аз вярвам". А когато се каже, че "в България вероятно е имало ядрено оръжие, защото не е логично да е нямало", думите добиват много по-голяма тяжест и аз моля за по-сериозни доказателства. Чета по-предпазливите твърдения "не се знае", "няма сведения" и с тях съм съгласен.
За базите, що се правиш, че не разбираш? Ти виждал ли си изобщо какво представлява американска военна база? Аз съм виждал в Германия, в Оснабрюк. Зона километър на километър, оградена с три пласта бодлива тел, непроницаемо платно и видеокамери през двайсет метра. На входа надпис "Ахтунг", вътре всичко на английски. Казарми, спортни площадки, плацове и естествено огромен брой танкове. Колкото и да се пазеха, "булгар" успя да надзърне. Е, такава база да си виждал в България? Такава съветска да си виждал?
А за "агресора" и "окупатора" използваш митингаджийска реторика, която не е на нивото на нашия елитен форум. Зер България не е била в коалицията срещу Америка, Англия и Русия? Що тогава София е бомбардирана от американските самолети? Ами България е била вражеска държава и това е положението! Ако си мислиш, че обявената от Съветския съюз война не е била съгласувана със съюзниците, се лъжеш. И окупация не е имало. Да не би да са арестували правителството на ОФ? Метафори, метафори...
...окупация не е имало. Да не би да са арестували правителството на ОФ? Метафори, метафори...
Владо, предлагам ти идната сряда (9-ти март) да се разходиш до близкото до дома ти кино "Одеон" и в 19:30 ч. да видиш прожекцията на "Второто освобождение - митове и факти". Ако имам път към София, може и да се видим там.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Сря Мар 02, 2022 5:07 pm
stefan_iliev38
Регистриран на: 25 Сеп 2009 Мнения: 3450 Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"
Аз лично не мога да си обясня положението в България само със Стокхолмския синдром...
Може би трябва да се въведе нов термин – „Български синдром“?
Стокхолмски синдром
от Уикипедия, свободната енциклопедия
Стокхолмският синдром е психологически феномен, при който заложникът се привързва към похитителя си и изпитва съчувствие и симпатия към него, често до такава степен, че да го защитава и да се идентифицира с него. Тези чувства обикновено се считат за ирационални в светлината на опасността или риска, понесени от жертвите, които бъркат липсата на действителна злоупотреба от похитителите си с акт на доброта. Изследвания на ФБР показват, че в около 8% от жертвите са открити следи от Стокхолмския синдром.
Стокхолмският синдром може да бъде разглеждан като форма на травматично привързване, където заложническият сценарий не е напълно задължителен. Описва се като „силна емоционална връзка между две лица, в които единият е периодично хокан, тормозен, заплашван, бит и т.н.“ Една често използвана хипотеза за обясняването на този синдром е основана на теорията на Фройд. В нея се предполага, че тази връзка се изразява в отговора на индивида към травмата, която изпитва, ставайки жертва. Идентифицирайки се с агресора е начин Егото да се защити.
____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Сря Мар 02, 2022 5:16 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Благодаря за поканата, Ведрине, но точно в сряда от 18 ч. имам лекции. Сигурно филмът ще се появи някъде в мрежата. Непременно ще го гледам. Макар че сред създателите му виждам името на Келбечева, от която не мога да очаквам безпристрастно мнение. А ти, когато си в София, звънни да се видим. Отдавна не сме.
Сря Мар 02, 2022 5:42 pm
zlia
Регистриран на: 03 Ное 2014 Мнения: 206
Сотиров написа:
Благодаря за поканата, Ведрине, но точно в сряда от 18 ч. имам лекции. Сигурно филмът ще се появи някъде в мрежата. Непременно ще го гледам. Макар че сред създателите му виждам името на Келбечева, от която не мога да очаквам безпристрастно мнение. А ти, когато си в София, звънни да се видим. Отдавна не сме.
Е нищо де и на 10-ти ще го дават във Влайкова. Надявам се тогава да нямаш лекции. Може и внуците да заведеш
Не разбирам за какво толкова спорите имало ли е или е нямало ядрени глави. Това не мисля че е толкова важно. Важното и жалкото е че имаше чугунени глави и продължава да ги има. Нищо лично
Приключи гласуването в ООН за резолюция за войната в Украйна. "Против" са Еритрея, Беларус, Северна Корея, Руската федерация и Сирия. "Въздържал се" са гласували 34 държави. "В подкрепа" са гласували 141, включително всички балкански държави.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Последната промяна е направена от vedrin на Сря Мар 02, 2022 8:42 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Китай няма да се присъедини към финансовите санкции, наложени на Русия от САЩ и европейските правителства. Това съобщи китайският банков регулатор, цитиран от "Асошиейтед прес".
Китай се противопоставя на санкциите, заяви председателят на китайската Комисия за банкова и застрахователна регулация Гуо Шуцин.
Няма да се присъединим към тези санкции, ще запазим нормалните икономически, търговски и финансови отношения със своите партньори, обяви той и допълни, че Пекин не е съгласен с налагането на финансови санкции, особено на едностранните такива, тъй като те нямат правно основание и няма да доведат до добър ефект.
Мерси.
Въздържателите са интересна групичка - всичките от бившата съветска сфера на влияние с две забележителни изключения - ЮАР и Пакистан.
ЮАР как да е, но Пакистан очевидно е тръгнал да гравитира в посока Масква. Спукана му е работата на Афганистан в такъв случай, ще го поделят Иран и Китай без да има кой да ги спре...
Има и още една категория -- негласували по една или друга причина. Интересно е, че в нея попадат Азербайджан, както и някои от *-становете (Туркменистан и Узбекистан). Някой би ли могъл да обясни какви са в случая неформалните нюанси между "въздържам се" и негласуване?
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Сря Мар 02, 2022 9:12 pm
Сотиров
Регистриран на: 28 Юли 2008 Мнения: 3360 Местожителство: София
Резолюцията осъжда Русия и я нарича "агресор". Държавите, които са се въздържали, очевидно не са съгласни да я нарекат така. Иначе биха гласували "за". Не се учудвам, че сред тях са Куба, Армения, Индия, Казахстан, Киргизия, Монголия, Никарагуа, Таджикистан, Виетнам и тути кванти, които държат на добрите си отношения с Русия и не желаят да се озъбват на мечката. Китай е друга история - новият главен враг на САЩ. А негласувалите просто не участват в играта. Нямат мнение и не искат да имат. Наистина е странно, че сред тях са Азербайджан, Туркмения и Узбекистан.
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети