История, произход на българите, християнство

	Сотиров написа:
	... Питагор ... правоъгълни триъгълници ...

Горното е доказателство, че още по питагорово време предприемачи са организирали тридневни екскурзии до Египет. Питагор се записал, отишъл и видял как с въженца и възли в съотношение 3 към 4 към 5 там вършат дейности по кадастъра и регулацията, плюс пирамиден дюлгерлък, харесало му, и като всеки крадлив грък, си присвоил идеята...
Ти разкажи как Талес Милетски измерил диаметъра на Земята като използвал съотношението тоягата си към сянката й и отчита разликата между това съотношение, която се получава от еднакви замервания в Сиена/Нубия/ и Александрия на делтата на Нил - селища с различна географска ширина. Каква тригонометрия е използвал тогава?
А "римските числа" от 1 до 3, имащи давност 1 200 000 години:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3512470.stm

Ератостен.

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy

	dido написа:
	Ератостен.

Прав си, грешката е моя, по подобен способ /съотношение пръчка към сянка/, Талес мери височината на "Хеопсовата" пирамида. Явно забравям или изкуфявам - чел съм една книга преди 30 години, където беше тая история, като нищо съм ги объркал тия двамата.

Чета ви и се присетих, че кръстът например, заедно с "Х" са между най-древните "сложни" символи, които прачовеците са успяли да напишат(или нарисуват). И той не е имал нищо общо с християнството или която и да е религия, защото такива още не са били измислени.
След "Х" вероятно лесно са изписали и "У", обаче колко хилядолетия им е отнело, докато издокарат "Й", идея си нямам. Very Happy

При това положение, очевидно днешните стенописци са доста по-напреднали в интелектуално отношение. Wink

_________________
Две неща движат този свят - инатът и шубето.

	mislesht написа:
	... колко хилядолетия ...

Защо така мислиш? Да не забравяш китайците с техния БайХуй, означаващ "тоя дето оправя всичко". Да не би да са го измислили сега?

Та се сетих за стария виц, защо българчетата били толкова талантливи математици - по олимпиади и прочие. Един чуждестранен професор по математика си го обяснил: "Гледам деца пишат по стените хикс, игрек и една буква, която аз дори не знам!" Very Happy

Усещам необходимост да споделя някои последни открития около приноса на прабългарите за древната математика, а оттам и за съвременната цивилизация. Главен рупор на тези открития, които, бих казал, непрекъснато се допълват, е списанието "Осем", а сред най-плодовитите му автори се откроява Христо Смоленов. Ето една негова студия:

Текстът гласи: "Загадъчен космометричен код, базиран на ЗЛАТНОТО СЕЧЕНИЕ, обединява свещените градежи на Първата Българска държава. Оказва се, че мерните единици на Шумер и Древен Египет имат общ прототип, роден в нашите земи хиляди години преди пирамидите." Сакралната спирала, както очакваме, минава през сакралните места на Първото българско царство: Мадарския конник, Плиска, Велики Преслав, Омуртаговата могила край Сборяново и Калиакра. От други проучвания на Христо Смоленов научаваме, че редица космически константи са кодирани в първото в света "цивилизовано" злато - това от Варненския некропол, а то отвежда Питагоровата теорема 4000 години преди Питагор, като по пътя до него тя обикаля от траките през Шумер, Египет и Стоунхендж в Англия. Та така, братя българи, ний сме дали още нещо на светът - не само букви да четът!

Интересно е как аерокосмическите сили на Първото българско царство са се докопали до тая снимка.
Интересно е също как са открили Гугъл-Меркаторовата проекция преди Гугъл и преди Меркатор.
Ще да е замесен античкиот Македон тука...

Владо, за такива откриватели са измислили специален клон на медицината, това мога да кажа в заключение...

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy

Последната промяна е направена от dido на Съб Фев 12, 2022 12:23 am; мнението е било променяно общо 1 път

vladofff написа:

... измерил диаметъра на Земята като използвал съотношението тоягата си към сянката й и отчита разликата между това съотношение, която се получава от еднакви замервания в Сиена/Нубия/ и Александрия на делтата на Нил - селища с различна географска ширина. Каква тригонометрия е използвал тогава?
...

Никаква тригонометрия не е използвал. Smile

Използвал е каквото си написал – съотношения, тоест операциите умножение и деление, а не тригонометрични функции.

По същия начин и аз изчислих размера на Земята, когато бях в първи или втори клас, но вместо с тояга бях „въоръжен“ с линийка:
Използвах картата на света в училищния атлас на сестра ми, избрах си 2 точки на един меридиан, изчислих ъгъла между тях (разликата в географските ширини на точките), изчислих разстоянието между тях (с помощта на линийката и мащаба на картата) и с помощта на простото уравнение с 1 неизвестно:

Обиколката на Земята в километри : Разстоянието между точка А и Б в километри = Обиколката на Земята в градуси (тоест 360 градуса)
: Ъгълът между А и Б в градуси

намерих обиколката на Земята (а оттам изчислих и диаметъра на Земята по формулата диаметърът = Обиколката : числото ПИ (тоест 3,14).

Още си спомням колко горд бях, като направих изчисленията си и резултатът ми бе само с около стотина километра разлика от стойността в справочника с данни за Земята, който имах (един подробен календар с най-различни статистически данни).

____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!

Ти, Дидо, майтапи си правиш, а Христо Смоленов - философ и по съвместителство треньор по самбо, експерт по стратегия и агент на ДС, открива прякото заимстване на всички древни цивилизации от тракийската. Всичко, що се мери с числа, родом от нашите земи е. С парите на няколко проекта търси Атлантида в Черно море, в плитчините край Варна естествено. Щом се видим, му казвам, щот сме приятели: "Абе, Христо, аз вчера извлякох всички световни константи от номера на автобусния билет, с който се возих. Що ме не използваш в екипа си?" Обещава да види...

А ти, Стефане, малко си закъснял с откритието си. Можел си да го направиш още в детската градина, просто като погледнеш в атласа диаметъра на Земята. Няма проблем да сметнеш размера на Земята, като вземеш наготово разстоянието между двете точки и ъглите на азимутите в тях. Подвигът на Ератостен е бил точно в намирането на тези азимути за точки, между които е знаел само разстоянието. Без мобилен телефон, баси!

Подвигът на Ератостен не е, че е измерил с транспортир ъгълът, под който пада сянката, а че е имал дързостта да измери Земята... че и Слънцето! Smile

Странното е, че 1700 години след него Христофор Колумб не е знаел точните размери на Земята и е смятал, че Земята е с по-малки размери от изчислените от Ератостен. Затова и Христофор Колумб потегля на запад, за да търси път към Индия – мислел е, че разстоянието до Индия е много по-малко. Ако е знаел действителното разстояние, може би изобщо е нямало да тръгне и „откриването“ на Америка би се отложило...

____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!

Стефане, идеята за кълбовидната Земя не е била еретична по времето на древните гърци. Напротив, те са я смятали за кълбо на най-различни основания - от чисто умозрителни (сферата е "идеалното" тяло) и геометрични (морският хоризонт) до астрономически (Аристотел: сянката върху Луната при лунните затъмнения издава сферичната форма на Земята). А проблемът с точното измерване на диаметъра съвсем не е толкова елементарен, защото трябва да се знаят две неща: точка върху повърхността на Земята, над която Слънцето минава през зенита, и моментът, когато това става. Слънцето обаче не минава през зенита навсякъде по Земята, а само между тропиците и то в различни дни. Естествено не е било възможно да се организира експедиция до някакъв южен град, за да се знае на коя дата Слънцето по пладне ще е точно отгоре. Затова Ератостен гениално е съобразил за избере такъв град, за който отдавна се е знаело, че в деня на лятното слънцестоене (22 юни) по пладне Слънцето е на 90 градуса, защото само тогава то се отразявало в прочутия дълбок кладенец. (А отвесно забитият колец не хвърля сянка.) Такова явление е възможно само на тропика на Рака (23º26'). За щастие на Ератостен такъв град съществува: Сиена (днешният Асуан), който е на 24º. Нататък процедурата е ясна. Не е много ясна мярката за дължина, с която е мерено, а оттук и разстоянието между Сиена и Александрия. Затова точната измерена стойност на диаметъра на Земята остава проблем.

Сотиров написа:

... А проблемът с точното измерване на диаметъра съвсем не е толкова елементарен, защото трябва да се знаят две неща: точка върху повърхността на Земята, над която Слънцето минава през зенита, и моментът, когато това става. ...

А защо трябва Слънцето да минава през зенита в едната точка? Think

____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!

Точният метод, използван от Ератостен за измерване и изчисляване на обиколката на Земята, е бил описан в негов труд, който за жалост е бил изгубен ("On the measure of the Earth").

Това, което е широкоизвестно днес, всъщност е опростен метод, използван от Клеомед, който е живял и творил значително по-късно от Ератостен, нейде между първи век преди новата ера и и четвърти век след новата ера. Клеомед приема, че Сиена (Асуан) се намира на Тропика на Рака (23° 26′ 22″) и съответно Слънцето е в зенита точно по пладне в деня на лятното слънцестоене. Центърът на днешен Асуан, обаче, е доста на север от Тропика на Рака -- на географска ширина 24° 5' 6.1512". Клеомед приема също, че Сиена и Александрия се намират на една и съща географска дължина. Всъщност Александрия е доста на запад от Сиена -- разликата в географските им дължини е над 3 градуса или над 12 минути отклонение във времето.

Разбира се, това е едно забележително за времето си постижение с донейде обаче може би "късметлийска" точност вследствие от взаимното анулиране на част от грешките в допусканията и измерванията...

_________________
"Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado

Стефане, днес това не е необходимо. Достатъчно е в произволен ден и час и от произволно място някой да се обади и да съобщи "в момента Слънцето е на такъв и такъв ъгъл". Останалото е въпрос на изчисления, а вече има и таблици. По времето на Ератостен обаче единственото достоверно сведение за позицията на Слънцето над някое място в някой час е било наблюдението, че само в един определен момент от годината Слънцето осветява дъното на дълбокия кладенец, сиреч само тогава то е вертикално над кладенеца. Този кладенец е в Сиена в Египет (Асуан), денят е 22 юни, часът е пладне. Разстоянието до Александрия се предполага известно, макар че точно то за мен е загадка. Кой и от какъв зор го е измерил по права линия? Без карта? Енигма... Ситуацията наподобява измерването на географската ширина на кораб по времето, когато това е ставало със секстант. Постепенно са били изработени таблици, по които във всеки момент на деня и на произволна дата са узнавали координатата по височината на Слънцето. Без таблици обаче единствените меродавни дни в годината са двете равноденствия по пладне, когато височината на Слънцето съвпада с географската ширина. Прочее, огромният проблем хиляди години е бил с измерването на географската дължина (меридиана), но това е друга тема.

P.S. Писали сме едновременно с Ведрин. Разбира се, пропуснах да отбележа, че е необходимо двете точки да са на една и съща географска дължина, за да съвпадат двете "пладнета". Във всеки случай тогавашният Асуан е находка, несъмнено подхвърлена на Ератостен от боговете!