GPS тракер в реално време през GSM мрежа

	Петър написа:
	Гледах тестове с Xiomi Mi 8 в градска среда, не са впечатляващи.

Само за пример: трак от Lenovo P2 и GPSlogger в градска среда, по данни предаден по интернет и записани на сървъра:
https://www.gpssledi.com/examples/test_Sofia.gpx
Многото waypoints са част от пробата. Там има още много трески за дялане и експорта в .GPX все още не е изчистен от грешки.

В трака може би има отговор и на въпроса ти:

	Петър написа:
	На адреса има ли нещо, като офис /магазин, сервиз/, за ориентир?

освен на трака, има достатъчно надписи и на самото място.

	Петър написа:
	Имам предвид перспективата, L 89 е двубандов, вече доста GPS спътници излъчват и L 5. Казват, че ще се подобри точността и вероятно ще е така, но при определени условия.

L89 поддържа:
GPS L1 C/A(1574.397MHz-1576.443MHz)
BeiDou B1C/A(1559.052MHz-1563.144MHz)
GLONASS L1 C/A(1597.5MHz-1605.8MHz)
Galileo E1 C/A(1573.374MHz-1577.466MHz)
IRNSS L5 C/A(1164MHz-1189MHz)
т.е. L5 идва от регионалната индийска система, която не е ясно доколко покрива нашите ширини. Но дори и да ги покрива, двубандов GPS би премахнал йоносферните грешки, но не може да премахне отразените сигнали от високи сгради в градски условия. А точно от там идва "пияния" трак.
За мен решението е многосистемен GPS с добра антена.

	Петър написа:
	Отлично! Какво имаш предвид "чудесно работи", нещо обективно ?

Моите тракери включват GPS по определен график, а не постоянно, захранват се от батерии и трябва да издържат максимално дълго време.
За целта е важно времето на работа на GPS да е минимално. L86 при "студен" старт при добри условия определя локацията за около 30 секунди при 5...9 спътника и HDOP около 1. Това с вградената антена. При включване на пълноразмерна външна антена, нещата се подобряват още.

lz1fw,
По следата до КАА, пусто?, минах през Електрон, срещнах се с Николай, разговаряхме, много съм доволен. Имат хубава действаща разработка, професионална работа. Става въпрос за камиони, но може да се адаптира за туристи.

	Петър написа:
	Имат хубава действаща разработка, професионална работа. Става въпрос за камиони, но може да се адаптира за туристи.

Всъщност имат много разработки, далеч не само за камиони Smile

Преди време Ведрин в този форум бе пуснал едно клипче за веломаратон. GPS/GPRS тракерът в клипа е техен.
Не им е необходима реклама, имат много участия в чисто планински мероприятия.

Това обаче изобщо не е в ущърб на прости, непрофеционални, несериозни и т.н. GPS/GPRS тракери на база на стандартни смартфони с Андроид. За всеки има място под слънцето.

Много важно е обаче като носиш нещо в раницата напълно да му знаеш и предимствата и недостатъците на реален терен. Като видиш един много разкъсан и криволичещ трак да знаеш на какво се дължало това и да знаеш, че това е и неизбежно и нормално. В нестандартна ситуация тракът няма да бъде идеален, трябва да сме готови за това. Ако очакваме само перфектни резултати и винаги прецизни координати това може да заблуди много баш когато не трябва.

Николай,
Програма за сдвояване външен GPS с Android устройство чрез Bluetooth:
Bluetooth GPS-->Google Play
Подържа:GGA, GSA, GSV, RMC
Настройка:
отметка на "Enable Mosk GPS Provider
"трите точки"--> Setting-->отметки на:
Reconnect
Use Insecure Connection

Прав си, Индия е далече. Спецификацията на "Quectel - LG69T" дава точна представа. Всички системи използват припокриващи се носещи честоти, изключая L1,L2 на Glonas и B1I на BeiDou. По данни от един полезен ресурс.
/корекциите в черно са мой!/

	Цитат:
	BeiDou, Galileo, GLONASS, GPS, IRNSS, QZSS, SBAS Frequency 1575.42 MHz_L1 GPS, E1 Gal, L1 QZSS / 1227.6 MHz_L2 GPS, L2 QZSS / 1176.45 MHz_L5 GPS, E5a Gal, B2a BeiDou, L5 IRNSS, L5 QZSS / /1598.06 to 1609.31 MHz_L1 Glo / 1242.93 to 1251.68 MHz_L2 Glo / 1561.098_B1I BeiDou MHz Band B1I, B2a, E1, E5a, G1, L1, L2, L5, G2

+ SBAS L1, L5

Отразените сигнали са нежелателни, но полезни в особено тежки ситуации, когато няма директна или ограничена видимост към сателитите. При тези случай локацията е за сметка на отразените с голяма неточност, но те има на картата.

"Кривите" тракове по градските "каньони" са нормални в светлината на гореизложеното. Могат да се поизправят ако устройството се настрой да фиксира точки през по-голямо разстояние, според мен 20 м. са достатъчни, но се губят детайлите. При други условия за детайлен изглед може и през 1 м.
Следи:
1. Orux Maps x 20 м. Android
2. mAPP....... x...1 м. iOS

lz1fw

	Цитат:
	Това обаче изобщо не е в ущърб на прости, непрофесионални, несериозни и т.н. GPS/GPRS тракери на база на стандартни смартфони с Андроид. За всеки има място под слънцето.

Правилно, "не е важно каква е котката, важно е да лови мишки"
Навярно разбираш, че става въпрос за тракер с по-големи възможности.
До къде стигна, виждам, че правиш тестове. Да не пропусна, имаш хубави пътеписи.

Петър написа:

lz1fw

	Цитат:
	Това обаче изобщо не е в ущърб на прости, непрофесионални, несериозни и т.н. GPS/GPRS тракери на база на стандартни смартфони с Андроид. За всеки има място под слънцето.

Правилно, "не е важно каква е котката, важно е да лови мишки"
Навярно разбираш, че става въпрос за тракер с по-големи възможности.
До къде стигна, виждам, че правиш тестове. Да не пропусна, имаш хубави пътеписи.

Последното ми постижение е, че прочетох GPX спецификацията. До миналата седмица експорта на трака в .GPX бе сляпо копиране на създаваните от MapSource .GPX файлове. Сега изчиствам алгоритъма за ескпорт.

Иначе вече втора година котката лови мишки. Прави го така, както на нея й харесва. Споделил съм сорсовете. Описал съм с примери как работят. Който иска може да ги ползва такива, каквито са или да си ги преправи по свой вкус. Може и да чака, за да доизпипам нещата, но в този случай може да се наложи да чака много. Аз не съм се забързал. Very Happy

Сорсовете дават представа за основните принципи: създаване на база данни и на таблица със структура, съответстваща на предаваните данни. След като вече са приети и записани данните в базата, има един .PHP за извличане да данните от базата и показването им като HTML стандартна страница. Това е различното: при други програми се набляга на графиката. При мен замисълът е графиката да се замести с експорт и по-нататъшен анализ на експорта.

Въпросът за точността е много интересен. Волтер бил казал, че отличното е враг на доброто.
Предаването на координати през един метър може да се окаже трудна задача за комуникацията, в резултат на което да се блокира цялата комуникация или временно да се загубят данни. Предаването на данни през 30 секунди, незамисимо от разстоянието между точките е добър компромис за мен. Малко неща при пешеходния туризъм се развиват толкова бързо, че за 30 секунди да се случат непредвидими неща.

Обаче: разни цели - разни идеали. Една и съща задача изглежда по различен начин, когато данните се записват локално и когато се изпращат към отдалечен сървър през интернет.

Разбрах, Бай Петре. Very Happy

Имам платка с импровизирано залепен блутут модул RN4020 на Майкрочип и мога да добавя L86. Само трябва да намеря време за това.

Николай,
ОК!, това ме зарадва, ще мина някой ден на живо.

От 04.04.2021 до 21.04.2021 направих опити с GPS/GPRS тракер на база смартфон с Андроид в т.н. "самолетен режим". Телефонът по принцип е без SIM карта, в самолетен режим Wi-Fi мрежата не се използва и данни не могат да се предават към сървъра. GPSlogger обаче си ги трупа в паметта на смартфона и ги предава при първа възможност. Опита показва възможностите за използване на GPS/GPRS тракери в offline режим. В този случай данните се предават на куп само при наличие на Wi-Fi мрежа, като самолетният режим се изключва ръчно и след като данните се предадат отново ръчно се преминава в самолетен режим.

За периода на пробите са натрупани 4755 точки. За предаването им към сървъра за били необходими 37 минути. Графиката на предаване на точкичките във времето показва, че има какво да се подобрява. Реалността в момента обаче е такава:
https://www.gpssledi.com/examples/4755points.png

Трафик натоварване на сървъра при нормална работа на шест GPS/GPRS тракера:
https://www.gpssledi.com/examples/210421.png

Трафик натоварване на сървъра при изсипване на куп на 4755 точки на фона на нормалната работа на шест GPS/GPRS тракера:
https://www.gpssledi.com/examples/210422.png

Качеството на записаните по този начин не отстъпва на предаваните в реално време. Това е трак от 831 от всички 4755 точки, като смартфона е в мен, заедно с другите шест тракера, траковете от които са дадено по-рано в тази тема:
https://www.gpssledi.com/examples/noSIM.gpx

Експорта на същите данни:
https://www.gpssledi.com/examples/noSIM.txt
Времето в експорта е това, в което данните са записани в сървъра. Вижда се, че показването единствено на това време е абсолютно недостатъчно, тъй като може дa се загуби представа кога реално се развива действието. Отдруга страна показването на всички данни прави екрана претрупан.

Много неща за обмисляне и преправяне. Реалността е интересно нещо