Сещам се за историята на "Кръста" в Лозенец. Бил е местен няколко пъти във връзка със строителството на трамвайните линии и сградите на Енергопроект и Кинтекс. Имам детски спомени от градинката, в която се е озовал след третото му преместване. А преди няколко години с изненада установих, че вече не е там. Впоследствие научих, че последното му пътешествие го е отвело на над километър по права линия на север в двора на храма "Свето Преображение Господне", който пък не е нанесен на картата. Името му обаче отдавна е топоним, и до днес използван от по-възрастните лозенчани. Може би би било добре липсващите оброчища да бъдат съхранявани в картата поне като имена на местности.
Между другото, в ЕТК1:5000 "Кръста" е нанесен на около 64 m на ЮЗ от действителното му местоположение през 1978-79 г., когато е бил изготвян този лист от картата...
интересно, не знаех, че е преместен, сякаш вчера го видях в градинката на Джеймс Баучер.... сигурно и на други места в София имаше оброци, но с развитието на града са премахнати.
ivailo.hr написа:
raskoll написа:
..................................................................
Като цяло, когато обикалям, гледам топографската карта и тази на kade.si и повечето оброци, които откривам са нанесени правилно, но има и такива, които търсих-търсих, но не открих, а пък има и сташно много такива, които ги няма на топографската карта. интересно ми е, от къде са взимали информация за тях за тази карта и защо изобщо са ги нанасяли? Другата карта, която е в kade.si - ЕТК 1-5000 пък има много малко оброци, отблезяваха ги с кръст.
Коя е топографската карта?
По принцип детайли като оброчищата, които не са сгради и пътища, т.е. видими на аерофотоснимките обекти се нанасят само с нземно мерене или с "взимане назаем" от друга карта, при което една грешка се размножава. Нанасяли са ги, защото те са ориентири, освен всичко друго. Конкретно цитираните по-горе черкви => оброчища са отбелязани на картите 1:25000 и 1:50000 и липсват на 1:5000.
Под Топографската имам предвид съветските карти, които вие описвате като 1:25000 и 1:50000, те са много подробни, докато ЕТК 1-5000 не е толкова добра, има и грешки в имената на махалите (или пък източниците, от които картографите са взимали имената са им давали такава информация). като цяло едно огромно благодаря за труда на kade.si за всички карти, винаги разглеждам всички след разходките ми, дори тази от края на 19-ти век, от след Освобождението, да видя къде имаше махали и къщи , от които вече няма и следа. Специално на тази карта не спирам да се чудя колко добре са отбелязани всякакви колиби и къщички, от 1880-те години!!!
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница Предишна1, 2
Страница 2 от 2
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
