Витоша сутрин

Не можах да я снимам отблизо, та затова отдалеч, от прозореца. В ранната утрин - с почти пълна луна над Камен дел:

А след още един час скалите на Комините:

И все си мисля, какво щастие е за софиянци Витоша! Не само като обект за туризъм, но и като пейзаж.

Софиянци, обаче, явно не ценят това щастие, защото с това високо и плътно застряване Витоша е видима от все по-малко места в София.

Ох, Митак, де да зависеше от софиянците! Не виждаш ли какви протести се вдигат против небостъргачите? Няма резултат! Когато общинските съветници са продажници, а кметовете и главните архитекти - естествено и те срещу подкупи - се мотивират с решения на общинските съвети, няма бъдеще за града. Дълга тема е, а и ме боли. Всичко тръгва от фалшифицираната реституция и последващата смяна на предназначението на земята. И двата етапа са свързани с огромни подкупи. Защото една реституирана нива - компенсирана с апартамент още 60-те! - от 1000 лева става 100 000 евро като площ за застрояване. И за да се избият тия пари от инвеститора, давай нагоре до възбог! А и встрани - без градинка, без паркинг... Истинско чудо е, че аз все още имам пролука към Витоша, но едва ли ще е дълго. Cool

Нека не превръщаме дискусиите в безкритично повтаряне на "зелени" клишета, колкото и възвишен да е патосът им. Витоша не се вижда и от много, ако не и повечето от улиците на централната част на София, строена предимно до 1944 година. Панелните квартали от следващите десетилетия също не са проектирани така, че от всяка сграда да има гледка към нея. Презастрояването от последните почти тридесет години е тежък проблем, но скриването на панорамата към планината едва ли е най-съществената му съставка.

	Sineva написа:
	Нека не превръщаме дискусиите в безкритично повтаряне на "зелени" клишета...

Напротив, повтарянето на "зелените" клишета не е безкритично, а напълно критично! Very Happy

Не твърдя, че Витоша се вижда от всяко мазе. Но е факт, че дълбоките клинове към планината постепенно се запълват. В Генералния план на София отпреди 30 години Южният парк трябваше да почва зад НДК и да се слее без прекъсване с Витоша. След като застроиха всякакви "мотописти", идеята бе провалена. Издигнаха небостъргач непосредствено до НДК, сега се гласят и до мола да строят... Естествено никой не очаква Витоша да се вижда от северните прозорци на блоковете в "Младост" и "Дружба", но поне от южните се виждаше. И, вече няма да се вижда. За сметка на това ще има небостъргач с офиси, от които Витоша ще се вижда, но няма да има кой да я гледа. Дори да оставим Витоша, ще дойде ли някой да ме убеждава, че новите сгради в София са подчинени на някаква обща архитектурна идея? Че са съобразени една с друга? Любопитно би ми било да чуя някякви аргументи, че София става по-красива.

Впрочем темата е за Витоша и аз съм я снимал. С радост отбелязах, че тя все още се вижда поне от моя прозорец. За какво е тази олелия срещу "зелените" клишета?

Сотиров, олелията е неизбежна, защото увлечението по "зелените" клишета не само не помага, но и започва да пречи на полезното говорене за проблемите на града. В нито един период планирането на София не е било съобразявано главно с осигуряването на видимост към Витоша. Ако не си го забелязал при разходки по улиците, то поне погледни картата. Старият център е плътно застроен, а панелните блокове не само закриват панорамите с височината и дължината им, но и много от тях са обърнати с калкани към Витоша. Такива са например около половината блокове в "Дружба" I, "Младост" II и III, "Красна поляна", "Западен парк" и прочие. Там и преди безразборното застрояване на реституираните парцели гледка към Витоша не е била преднамерено търсена и осигурена.

Така да бъде. Кои са многото жилищни блокове баш с калкани към Витоша, т. е. на юг, трябва да потърся. Би било странно да ги има. Дори да не е преднамерено, изгледът към Витоша е бил осигурен от самото градоустройство. Ясно е, че при по-рехаво строителство има повече диагонали с перспективи в повече посоки. И не само изгледи, но и въздух, светлина, слънце и пр. Като се нагъчкат новите мезонети върху реституираните ниви, всички естествени елементи на простора се загубват. Това не е ли ясно? Обвиненията в "зелени клишета" също са клише. Затова нека бъдем по-внимателни. Нещо ми се губят мотивите на тая злобица към моите мнения, които започнаха с възхищението от изгледите към Витоша, които съм снимал. В отговор на коментар, че софиянци не ценят богатството, което имат, възразих, че не софиянците не ценят богатството си, а избраниците в общината, които правят максимални поразии. Не виждам смисъл от по-нататъшно каканжене.

	Сотиров написа:
	Дори да не е преднамерено, изгледът към Витоша е бил осигурен от самото градоустройство.

За трети и последен път, и преди, и след 1944 г. изгледът към Витоша не е бил осигуряван от градоустройството. А дали ще се построи нова сграда с четири, пет или шест етажа върху реституирана зелена площ между стари блокове с височина от шест до десет етажа на много от местата е без особено значение за гледката към планината, защото в тях такава гледка и до реституцията вече не е имало.

	Sineva написа:
	... и преди, и след 1944 г. изгледът към Витоша не е бил осигуряван от градоустройството.

Имате удивителната способност да прочитате в чуждото мнение, каквото Ви трябва, и след това да го громите подробно и многократно! Не съм твърдял, че в градоустройствените планове някога е имало залегнало предписание "Да се осигури гледка към Витоша от всички прозорци на всички новостроящи се сгради!". Твърдях и твърдя, че в резултат именно на градоустройствените планове като допълнителен резултат се е явявал изгледът към Витоша. Защото е имало повече простори във всички посоки. Ако щете, и към Люлин, и към Стара планина, и към Борисовата градина. Купили са си хората апартамент с южно изложение. На петия етаж. Съвсем нарочно, за да им е слънчево. Витоша им е бонус. И ето че след трийсет години пред прозорците им изниква бизнесцентър на десет етажа върху реституираната с кошаревски свидетели нива, която отдавна е била обезщетена с апартамент в същия тоя блок. Но това между другото. И какво? Не е вярно, че хората са имали изглед към Витоша благодарение на един градоустройствен план и са го загубили заради друг? Хайде стига извъртания! Аз все още виждам Витоша, макар че Владайското дефиле вече се закри от новия небостъргач срещу НДК. Утре, като ми тропнат поредната бизнес сграда на трийсет етажа на пет метра от прозорците ми, не, това няма да е резултат от градоустройствения план! Това ще е резултат само от частичното изменение на ПУП (подробния устройствен план). Всичко разбрах, слагам си под възглавницата "зелените" клишета и млъквам. Лека нощ!

	Сотиров написа:
	Твърдях и твърдя, че в резултат именно на градоустройствените планове като допълнителен резултат се е явявал изгледът към Витоша.

И именно това твърдение е необосновано и неточно. Старият център е плътно застроен и в него гледките са ограничени. Панелните квартали пък са строени с различни пространствени ориентации на сградите, някъде планината се открива, но другаде не.