Регистриран на: 04 Юли 2013 Мнения: 1262 Местожителство: 144 м денивелация под и на 580 м или 10 мин от Витоша 100
Онзи ден бяхме към Черни връх посред нощите. Вятърът беше силен, а не ураганен, набиваше малко сняг в очите, но не натрапчиво. Така и не сложих маската (въпросната от Лидл). Виж, миналата година само Ванката от компанията имаше маска (верно уж истинска), и при ураганния вятър му завиждахме всички. Да, Джълбо са яки, като Найк и Адидас, но аз лично на марка не залагам, предпочитам нещо което ще ми свърши работа... Въпросната маска седи в раницата, основно за зимно, ама я я ползвам, я не. Та ако я ползваш често - вземи си маркова и скъпа, не мисля че някой ще даде гаранция, че няма да се поти при преход. При спускане скоростта е голяма, като при преход с ураганен вятър - тогава и гъзарските и евтините не биха се потили. Може някой да не е съгласен с мен, не споря, не съм про, просто разсъждавам и засега съм доволен от това което имам.
Сега да не прозвучи като реклама и да последва жълт или червен картон, но ще обобщя моите наблюдения, както като имаше тук един наблюдател50 едно време
*По-скъпите (не най-скъпи) обувки ти дават топлина, увереност и комфорт (Нетуолк, Мендел, Планика съм пробвал лично, без забележки)
*Мерино ли, що ли, не зная, ама от на баба вълнения чорап по убуу няма!
*И евтините гети на Ташев работят!
*Ски паталон си взех преди 2-3 години, убав уж, от едно кило - голяма жега с него нагоре! Предпочитам накакъв панталон за града с лека забележка - скъсано или изцапано, да е удобен, ако духа чорапогащник (клин, термобельо - дето му викат) и си ти!
*Евтини щеки и здрава експлоатация в едно изречение не се връзват особено (май три чифта прееб@х и едно уж карбоново Зайо сред тях)
*Раниците на Ташев и да искаш не можеш да ги скъсаш, идиотоустойчива Кордура ли, какво е не зная, вярно е също така, че не пропускат вода, ама от вътре навън...
*На ветровка май още не съм случил... нямам мнение
*С ръкавиците така... като ми е студено ръките у джобите (сечива не ползвам, а и съм чувал, че с ръце в джобовете най-качествено се пада)
*Шапка вълнена, с поларче отвън, екстра, обикновено нагоре ушите не се покриват, че много се потя, природа!
Регистриран на: 09 Апр 2009 Мнения: 323 Местожителство: София
packo packov написа:
Онзи ден бяхме към Черни връх посред нощите. Вятърът беше силен, а не ураганен, набиваше малко сняг в очите, но не натрапчиво. Така и не сложих маската (въпросната от Лидл). Виж, миналата година само Ванката от компанията имаше маска (верно уж истинска), и при ураганния вятър му завиждахме всички. Да, Джълбо са яки, като Найк и Адидас, но аз лично на марка не залагам, предпочитам нещо което ще ми свърши работа... Въпросната маска седи в раницата, основно за зимно, ама я я ползвам, я не. Та ако я ползваш често - вземи си маркова и скъпа, не мисля че някой ще даде гаранция, че няма да се поти при преход. При спускане скоростта е голяма, като при преход с ураганен вятър - тогава и гъзарските и евтините не биха се потили. Може някой да не е съгласен с мен, не споря, не съм про, просто разсъждавам и засега съм доволен от това което имам.
Сега да не прозвучи като реклама и да последва жълт или червен картон, но ще обобщя моите наблюдения, както като имаше тук един наблюдател50 едно време
*По-скъпите (не най-скъпи) обувки ти дават топлина, увереност и комфорт (Нетуолк, Мендел, Планика съм пробвал лично, без забележки)
*Мерино ли, що ли, не зная, ама от на баба вълнения чорап по убуу няма!
*И евтините гети на Ташев работят!
*Ски паталон си взех преди 2-3 години, убав уж, от едно кило - голяма жега с него нагоре! Предпочитам накакъв панталон за града с лека забележка - скъсано или изцапано, да е удобен, ако духа чорапогащник (клин, термобельо - дето му викат) и си ти!
*Евтини щеки и здрава експлоатация в едно изречение не се връзват особено (май три чифта прееб@х и едно уж карбоново Зайо сред тях)
*Раниците на Ташев и да искаш не можеш да ги скъсаш, идиотоустойчива Кордура ли, какво е не зная, вярно е също така, че не пропускат вода, ама от вътре навън...
*На ветровка май още не съм случил... нямам мнение
*С ръкавиците така... като ми е студено ръките у джобите (сечива не ползвам, а и съм чувал, че с ръце в джобовете най-качествено се пада)
*Шапка вълнена, с поларче отвън, екстра, обикновено нагоре ушите не се покриват, че много се потя, природа!
Значи ще си взема нещо до 40 - 50лв макс, не искам да съм супер дупер а да ми бъде от полза.
Просто ми предложиха тази марка за очила и маски като добра , не държа да съм твърдо с нея....
Благодаря много за отделеното време и оказаната помощ.
Пет Яну 05, 2018 8:55 am
vladofff
Регистриран на: 26 Апр 2011 Мнения: 3119
По принцип съм против даването на пари за възскъпи неща, при условие, че има евтин аналог. За мен лично обаче, има някои елементи на екипировката, за които си струва да се дадат и много пари, ако това което купим си струва парите. Едни от тях са маската и шлема. допреди няколко години карах с маска най-обикновена, треспас май беше и за ски си вършеше работа, петдесетина лева. В ураганен вятър на Ботев връх също върши работа, като сложите отдолу хубав шлем - затваря лицето и открити повърхности, изложени на вятъра няма. Маската е нещо което не се използва често и на практика се ползва доста дълго. Замислих се обаче, ако все пак успея да намеря пари и да се пробвам пак някъде по високи планини, дали очилата, които недолюбвам по много причини да не заменя направо с маска. Питах приятел и той ми каза, че ходи по високото с една определена маска, тъй като там има и проблем с нивото на "осветеност", поради което оптимална версия е да се ползва такава, която има известни, май "соларни" ефекти им казваха. С думи прости - като грее силно - потъмнява, като се заоблачи - изсветлява за да виждате добре и да не се спъвате. Такива бяха преди време, сега не знам, серията хамелеон на джулбо, и такава си взех при едно намаление, въпреки че с намалението излизаха към над 200лв. Засега имам много добри отзиви/разбирай почти не се поти, което е 50% от ценните й качества - второто е UV защитата/, въпреки, че реално качествата й трябва да изпъкнат може би над 4-5 хиляди метра и нагоре, а засега натам нямам близки планове и не мога да кажа каква е точно разликата. Т.е. ако е за не особено агресивна среда, обикновена маска ще си свърши работата, ако обаче ще се ползва в по-широк периметър, трябва да се прецени доколко си заслужава и най-вече дали е наложително наличието на специална такава.
Пет Яну 05, 2018 12:29 pm
bebo79
Регистриран на: 09 Апр 2009 Мнения: 323 Местожителство: София
vladofff написа:
По принцип съм против даването на пари за възскъпи неща, при условие, че има евтин аналог. За мен лично обаче, има някои елементи на екипировката, за които си струва да се дадат и много пари, ако това което купим си струва парите. Едни от тях са маската и шлема. допреди няколко години карах с маска най-обикновена, треспас май беше и за ски си вършеше работа, петдесетина лева. В ураганен вятър на Ботев връх също върши работа, като сложите отдолу хубав шлем - затваря лицето и открити повърхности, изложени на вятъра няма. Маската е нещо което не се използва често и на практика се ползва доста дълго. Замислих се обаче, ако все пак успея да намеря пари и да се пробвам пак някъде по високи планини, дали очилата, които недолюбвам по много причини да не заменя направо с маска. Питах приятел и той ми каза, че ходи по високото с една определена маска, тъй като там има и проблем с нивото на "осветеност", поради което оптимална версия е да се ползва такава, която има известни, май "соларни" ефекти им казваха. С думи прости - като грее силно - потъмнява, като се заоблачи - изсветлява за да виждате добре и да не се спъвате. Такива бяха преди време, сега не знам, серията хамелеон на джулбо, и такава си взех при едно намаление, въпреки че с намалението излизаха към над 200лв. Засега имам много добри отзиви/разбирай почти не се поти, което е 50% от ценните й качества - второто е UV защитата/, въпреки, че реално качествата й трябва да изпъкнат може би над 4-5 хиляди метра и нагоре, а засега натам нямам близки планове и не мога да кажа каква е точно разликата. Т.е. ако е за не особено агресивна среда, обикновена маска ще си свърши работата, ако обаче ще се ползва в по-широк периметър, трябва да се прецени доколко си заслужава и най-вече дали е наложително наличието на специална такава.
Тази маска ще се ползва по нашите планини ,едва ли в скоро време ще мога да се кача на повече от 3 хиляди метра..
Но съвсем се обърках вече,коя е тази серия на хамелеон,в Стената не виждам подобно нещо.
Всяка маска с https://en.wikipedia.org/wiki/Photochromic_lens
става. Не е задължително да е маркова или скъпа, технологията е една и съща. Всичките при продължително ползване се драскат и разлепват в даден момент.
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница Предишна1, 2
Страница 2 от 2
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
