Не съм пазарувала от този магазин. До колко може да се разчита, че нещата, които продават са качествени, че съм хвърлила око на един DEUTER в промоция
Сря Окт 04, 2017 1:03 pm
bebo79
Регистриран на: 09 Апр 2009 Мнения: 323 Местожителство: София
g.lubenov написа:
bebo79 написа:
Tw1ceBlessed написа:
Аз съм напълно съгласен с nabludatel50.
Бях се спрял на Osprey Kestrel 48 и отидох да я пробвам.
Случайно попаднах на Lowe alpine AirZone Trek+ 45:55 и съм изключително доволен от раницата.
Като цяло имаха общи неща, но определено Lowe alpine ми допадна повече и според мен
имат повече предимства и удобства. Купувах я преди около година и половина, но освен изброените
по - горе неща си спомням, че страничните джобчета са доста по - удобни и по - достъпни.
Лове-то може да се отваря и като "сак", което лично аз го намирам за доста практично.
( не си спомням, дали го имаше при Кестрел-а). Също на гърба доста по - добре усетих Лове, спрямо Кестрел.
Ако не се лъжа, двете раници се правят с едни и същи материали.
Аз лично съм много доволен от Lowe alpine AirZone Trek+ 45:55.
Най големия майтап на Lowe е мястото за резервоара за вода.
Купих си на Source от вън с помпа тук подобен го има в К2 за 98 лв.
Може ли резервоара за вода да стои при багажа ти и да ги дели някаква си мрежа още по големия таш..к е като ти свърши водата а раницата ти е пълна. Трябва тогава да е изпразниш на половина за да може да го извадиш и да си налееш вода.
Другия по голям к.р е ако ти се спука и носиш скъпа техника ( надявам се да не ми се случва ) пълен таш.к за подобна марка , много несериозно особено за тези пари.
Като добавим към това нещо прекалено много късите колани над страничните джобове ( като напълниш раницата се издува и не може да сложиш нищо по голямо от шише 1.5л вода).
Да не говорим , че и едно яке няма къде да си за качиш но това е най малкия проблем.
Презрамките са тънки , пробвай да напълниш раницата с 12кг. да видиш как се усеща и въобще го няма този комфорт за който говорите.
Единствено добро нещо е системата за гърба.
Година и половина нося раницата , тази година лятото всеки уикенда съм бил за по 2 - 3 дена някъде с нея.
Всяка раница има недостатъци но на тази са прекалено много........
Аз като ползвател на Lowe Alpine Arzone trek 35-45, Osprey Kestrel 48 и стария и новия модел, и две Deuter да ти кажа че няма значение къде е мястото на резервоара за вода при пълна раница вадиш половината багаж, пробвано стотици пъти с 2 литра Source. За страничните джобове едва ли има маркова раница от тоя клас дето е мислена да събира нещо по голямо от 1,5л шише, все пак два джоба с по 1,5л и 2л кемълбег са 5литра вода! Презрамките и на оспрея и ловето не са тънки просто и двете в тоя си литраж не са мислени за багажи над 10кг, ако носиш повече си сгрешил модела, просто си вземи нещо предвидено за дълги преходи с повечко багаж. Като единствени недостатъци на Lowe Alpine и Airzone Osprey Kestrel 48 мога да посоча само че на кестрела капака е зашит от едната страна , а на ловето му липсва системата за окачване на щеки на Оспрей, във всичко друго двете раници са на практика еднакви и за 2-3 дневни хижарски преходи с оптимизиран багаж са едни от най добрите раници, ако разбира се човек не е върл фен на мъкненето на още 1 кило кордура по баирите.
Аз също като ползвател на модела трек 45-55..... никъде не съм написал обаче ,че страничните джобове са му малки,самите колани над страничните джобове са много къси.
Никъде не е написано че в тези джобове трябва да се носи вода 1.5л и нищо по обемисто защото джобовете са голями а коланите прекалено къси,затова се наложи да си купя и надуваемо шалте за да е вътре.
Това за мен не може да е сериозна раница за двудневни или тридневни преходи освен ако не спиш в колата си ,не спиш в хижи или някой не ти ги носи тези неща за спане,както също така и нямаш през по чести места вода.
Нарочно съм си взел резервоар 3л защото лятото пия много вода , много често на по дълги преходи водата ми свършва и няма от къде да си сипя.
Под 10кг много трудно може да се вместиш за подобен преход,давам ти пример....
3кг - резервоар за вода
1.9кг - палатка,която е малка и половината я слагам в единия джоб,другата половина вътре в раницата.
1.5кг спален чувал.
0.400гр - надуваемо шалте
0.230гр - щеки
1.2кг. статив
1.1кг апарат с обектив,филтри и батерии.....
До тук е малко под 10кг без никакви дрехи ,храна ,аптечка ,светлина и тем подобни належащи и важни неща за тези двудневни или тридневни преходи за които ми говориш ,че била тази раница
Това просто е много несериозно за раница от порядъка на цена над 310лв които продават старите модели по нашите магазини.
Ами зимата като прибавим снегоходките 2кг ,гети,котки и тем подобни принадлежности , като сложим и по тежките дрехи кво правим ?
Последната промяна е направена от bebo79 на Сря Окт 04, 2017 6:13 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Сря Окт 04, 2017 5:30 pm
g.lubenov
Регистриран на: 02 Яну 2013 Мнения: 105
Както ти казах и по горе сбъркал си раницата, тоя модел си е точно за 2-3 дена по хижите, аз не си и помислям да палаткувам с нея. Щом мъкнеш толкова багаж си взимаш някой сериозен BACKPACKING модел и проблемите ти изчезват. Аз съм си решил абсолютно аналогичния проблем с 55 литров дойтер, който обаче въобще не искам да мъкна по хижи щото е 2 кила и половина, за това взех и ловето.
С страничните компресионни ленти и шалтето също не виждам къде е драмата, раницата си пристига с 2 допълнителни ленти и шалтето може да си го закачиш на поне 3 места без проблем.
Та проблема не е в раницата, а в начина по който я ползваш, производителя ясно е написал какво е предназначението и:
You've cleared your schedule and the weather’s on your side, so you’re keen to head off on an epic day hike or a minimalistic overnight adventure
Сря Окт 04, 2017 6:05 pm
bebo79
Регистриран на: 09 Апр 2009 Мнения: 323 Местожителство: София
g.lubenov написа:
Както ти казах и по горе сбъркал си раницата, тоя модел си е точно за 2-3 дена по хижите, аз не си и помислям да палаткувам с нея. Щом мъкнеш толкова багаж си взимаш някой сериозен BACKPACKING модел и проблемите ти изчезват. Аз съм си решил абсолютно аналогичния проблем с 55 литров дойтер, който обаче въобще не искам да мъкна по хижи щото е 2 кила и половина, за това взех и ловето.
С страничните компресионни ленти и шалтето също не виждам къде е драмата, раницата си пристига с 2 допълнителни ленти и шалтето може да си го закачиш на поне 3 места без проблем.
Та проблема не е в раницата, а в начина по който я ползваш, производителя ясно е написал какво е предназначението и:
You've cleared your schedule and the weather’s on your side, so you’re keen to head off on an epic day hike or a minimalistic overnight adventure
Тези колани са само 2бр . които ги ползвам за палатката и други неща. Тази раница не е като Оspray да има от долу други колани където може да си сложиш каквото искаш там.
Чет Окт 05, 2017 8:37 am
milen_40
Регистриран на: 19 Сеп 2017 Мнения: 3
Re: Дишащ гръб
milen_40 написа:
Здравейте,
От доста време чета форума( имах и регистрация преди 5-6 г.) Благодарение на хората тук си взех Ташев Съмит от кордура, от която съм доволен за туристическа раница.
Сега се оглеждам за нещо по-малко (20-30 литра), но пък с дишащ гръб. Това, което до момента съм пробвал по магазините е Дойтер Футура, Дойтер Тран алпин ( май не е много дишащ гърба) и Оспри Талон 22 и Ескейпист 25.
Като изработка и разпределение ми допадат почти всички, но само гърба на Футурата ми изглежда дишаш, защото е с опъната мрежа.
В списъка ми е да пробвам и Лове, но още не съм.
Всякакви препоръки и предложения са добре дошли.
След кратко умуване поръчах Lowe alpine airzone z duo, 30 литра, дишащ гръб.
Сря Окт 11, 2017 11:56 am
аngel
Регистриран на: 02 Юни 2015 Мнения: 1969
В Лидол са пуснали добре изглеждащи малки раници 30-35 литра за малко пари.
Аз си купих тази от лидъл 25 литра за 35 лева. За тези пари е чудесна, само да видим този плат колко време ще изтрае.
Раницата е с мрежа на гърба и с 2 огънати метални ленти, които и придават форма. Има си вграден дъждобран. Този уикенд я ползвах и е удобна. Идеята ми е да я ползвам нея при еднодневните преходи.
По коледа се бях настроил да купувам Lowe Alpine Airzone Trek 45-55, но изпуснах промо цената и после така и не я намалиха. Но не съжалявам, защото си купих раница Zajo Mayen 45, която също е с подвижен капак и може да се увеличи литража. Това лято предимно със зайото движих и ми е удобна, за 2-3 дневни преходи ми е супер. Обикновенно я товаря в рамките на 10-12кг
Вто Окт 24, 2017 1:07 pm
аngel
Регистриран на: 02 Юни 2015 Мнения: 1969
Матриялите на раничките в Лидал са подобни на тези, от които са направени Lowe Alpine, циповете приличат на излезли от същата фабрика. За модел също са ползували Lowe Alpine, в резултат:
по-смислено са направени от доста от много по-скъпите маркови ранички. Ако имах нужда, бих взел такава.
Преди година си взех раничката на Лидл, модела визуано е по-различен от този който е сега на промоция не съм го виждал на живо, направих две разходки, до езерата и Мусала, вътре с по едно яке, сандвич и бутилка вода... цялата раница е разпорена близо до шефовете, ламаринките са в ръжда. Дано този модел е малко по-качествен.
Чет Окт 26, 2017 11:12 am
Jo
Регистриран на: 22 Дек 2017 Мнения: 1
Въпрос
Колеги, препоръчайте раница като за двуседмичен трекинг в Хималаите. Ама да не чупи касичката, че тя вече е понапукана, а има и още неща да се бюджетират ... Мерси предварително.
Пет Дек 22, 2017 8:17 pm
bebo79
Регистриран на: 09 Апр 2009 Мнения: 323 Местожителство: София
Здравейте, искам да си купя ленти за раница като тези на Ташев,някой може ли да каже къде тук в София се продават подобни ленти.
Гледах в магазин Екстрим където продават раниците на Ташев обаче не видях да продават такива неща.
Предстои ми покупка на нова раница. Спрял съм се на Deuter 40+10. Обаче съм пред голяма дилема.
Виждам, че в сайта на стената има 2 много близки модела:
http://www.stenata.com/bg/products/product/раница-act-lite-40-10
http://www.stenata.com/bg/products/product/раница-aircontact-lite-40-10-18
В официалния сайт на deuter act lite 40+10 пренасочва към продукт aircontact lite.
Предполагам, че официално модела Act Lite се е слял с модела Aircontact като са му добавили Lite.
Вероятно Act Lite вече се води стар модел и за напред ще има само AirContact Lite.
Разликите между двете раници са минимални, като гледам Aircontact е с малки подобрения. Цената им е с малка разлика също.
Въпроса ми е свързан по-скоро с качеството на новите и старите модели на deuter.
Aircontact е изработена от други материали PES 600/Mini Check 100HT, докато Act Lite e с Deuter-Super-Polytex/Ripstop 210/Macro Lite 210.
Иска ми се да взема aircontact lite, като по нов модел, но имам притеснения, че качеството няма да е като на по-стария act lite модел.
Някой от вас има ли лични наблюдения за качеството на двата модела или като цяло за качеството на новите deuter?
_________________ "some people feel the rain, others just get wet"
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети