Заседанието на журито и представителите на инициаторите се проведе на 6 юли 2017г. от 9:00 - 11:00 часа в офиса на BRING ,, като проф. Пимпирев – председател на журито и г-н Теренс Бекет се включиха в обсъждането чрез конферентен разговор.
Проектите са много хубави и амбициозни.
Май критерия за одобрение е - кой от кой е по-откачен .
Няма ли нещо по нормално и традиционно.
Изградено със съвременни материали , то пак ще е функционално.
Тези проекти ми изглеждат като - космически кораб в планината.
Още повече като са такива изчанчени ще привличат всякакви......вандали,лумпени и фейсбукселфаци.
Ще има хигиена нулева.
_________________ Избягвам употребата на БДО, ПКС, ИОМ, ИБПУ, ССОБ и телефонен способ ,но ми се налага !!!
Съб Сеп 02, 2017 10:43 am
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6486
Re: Няма ли нещо по нормално....
donzezi написа:
... кой от кой е по-откачен .
Няма ли нещо по нормално и традиционно.
...
Нефункционални повечето.
Идеи за красиви малки планински постройки от дърво, камък и стъкло има колкото искаш из нета:
Имам една забележка към авторите. В проекта си те са посочили, че "свързаността на заслона към Интернет е обезпечена чрез 1,2Gbps Point-to-Point радио връзка между антена, монтирана на мачта до заслона и антена, разположена на сграда в София откъдето трасето се поема от избрания доставчик". От приложените скици личи, че приемо-предавателната антена на заслона би била разположена на височина около 5 метра над терена. От друга страна, най-високите сгради в София не надхвърлят 126 м. Анализ на видимостта между крайните точки показва, че между тях не би могло да има пряка видимост. Това би затруднило до невъзможност изграждането на връзка с капацитет 1.2 Gb/s. С други думи, горното твърдение на авторите е неточно, вероятно вследствие на непотърсен съвет от специалист.
Разбира се, напълно възможно би било да бъде изградена подобна връзка до друго подходящо място в западната част на софийското поле или югозападните склонове на Софийската планина, както личи и от горната скица, в която с червено са означени зоните с пряка видимост в радиус от 50 км между мачта с височина 5 метра при заслона и обекти на 126 метра височина над терена.
Впрочем, връзка с капацитет от 1.2 Gb/s едва ли е подходяща и нужна за заслон, който е проектиран за подслоняване на най-много 9 души. Връзка с по-нисък капацитет би била чувствително по-ефективна в енергийно и ценово отношение. И най-сетне, ако аз разработвах този проект, бих добавил компактна автоматична метеорологична станция, монтирана на мачтата на заслона, както евентуално и уебкамера. Това всъщност е една моя препоръка към печелившия проект, който и да е той.
В заключение, бих предложил да бъде организирано гласуване във форума за оценка на петте проекта, които продължават в състезанието. Резултатите от това гласуване би могло да бъдат съобщени за сведение на организаторите на конкурса.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Съб Сеп 02, 2017 3:51 pm
lz1fw
Регистриран на: 28 Юли 2010 Мнения: 713 Местожителство: София
Прав си.
Вероятно просто са спестили подробностите. Ако втората точка е в Божурище - няма да имат проблеми.
Цитат:
Имам една забележка към авторите. В проекта си те са посочили, че "свързаността на заслона към Интернет е обезпечена чрез 1,2Gbps Point-to-Point радио връзка между антена, монтирана на мачта до заслона и антена, разположена на сграда в София откъдето трасето се поема от избрания доставчик". От приложените скици личи, че приемо-предавателната антена на заслона би била разположена на височина около 5 метра над терена. От друга страна, най-високите сгради в София не надхвърлят 126 м. Анализ на видимостта между крайните точки показва, че между тях не би могло да има пряка видимост. Това би затруднило до невъзможност изграждането на връзка с капацитет 1.2 Gb/s. С други думи, горното твърдение на авторите е неточно, вероятно вследствие на непотърсен съвет от специалист.
PS: приятно ме учудваш - имаш доста широки познания.
Съб Сеп 02, 2017 8:48 pm
alexander_bojilov
Регистриран на: 26 Юни 2016 Мнения: 17 Местожителство: София
Предложените проекти, с изключение на посочения от Ведрин /по-горе/ са проява на изключителна безвкусица, липса на пространствена ориентация и чувство за хармония в пропорциите, липса на елементарно разбиране за предназначението и основните изисквания за функционалност към този тип постройки и не последно място - желание за личностна изява на авторите на проектите. Няма да се учудя, ако доста от тях ходят на планина не повече от 1-2 пъти в годината.
Заслоните, хижите и навесите се изграждат по начин, по който да се вписват в околния пейзаж, а не да изпъкват като някакво недодялано човешко творение с неясно предназначение, целящо /в повечето случаи/ - да се усвоят едни пари.
С една дума - грозна работа!
Авторите следва да се запознаят с термина ландшафтна архитектура и основните му положения. При желание мога да дам и линкове за запознаване с материята....
Накрая ще стане така, че парите ще се усвоят, в пейзажа на Конярника ще се появи едно човешко ръкотворение, което отгоре на всичко половинчато ще изпълнява основното си предназначение, а след няколко години - съоръжението просто ще се занемари, поради изброените по-горе причини, като се превърне в кенеф /тук - вече и нивото на културата на "туристите" ще се каже думата.../.
Поздрави и без лоши чувства.
_________________ Ръката Му отдава всекиму дължимото.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Пет Окт 06, 2017 3:41 pm
Sineva
Регистриран на: 21 Ное 2007 Мнения: 368
Не най-несполучлив избор. Можеше и да е много по-лош. Например т. нар. "кошелтър" на арх. Илия Донков беше почти пълно изместване на практическата употреба от артистичния жест. Въпреки това и победилият проект има доста недоразумения. Таван, спускащ се до 160 и 71 см? Прозорци единствено за нивото на лежащите на пода? "Веранда" пред входа от само 80 см, която щяла да е изолирана от вятъра и дъжда? Прибиращи се в стените хамаци, рискуващи да станат жертва на крадци или вандали? Според мен ограничаващи, ненужни и може би неработещи решения.
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
