Молба - посещение на в. Мусала през 1902 година ...

Попаднах на интересен документ от 1902 година - молба от туристи от ТД "Ибърски турист" с. Долна Баня към командира на граничната рота в Самоков да бъдат допуснати до тогавашната погранична линия (с Турция, през в. Манчу) за да посетят в. Мусала. Четивото е забавно, правя аналогия с нашите молби за посещение на в. Копрен в Стара планина.

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy

Я, това верно е интересно!

Мотай го баджанак. Ама това, ама онова, ама тоя, ама оня. Внимание!

_________________
Пирин - географски и етимологичен речник
Пирин - пътеводител

А, как бе, поручикъ Томов е любезен Very Happy

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy

Откъде го набара това Very Happy

Има ли още такива документи?

Това е кореспонденция от архива на ТД "Ибърски турист" село Долна Баня. Дружеството е искало да се кръсти "Рилски турист", но от горе им напомнили, че с. Долна Баня се намира в Родопи, не в Рила, затова не върви да са "Рилски" ... Wink

Публикувано е в книгата на Павел Делирадев "Рила", т. I, 1930 г. като пример как на туристи и учени им е било трудно да обикалят оня район поради близостта на тогавашната държавна граница с Турция. Няма повече такива за съжаление.

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy

Много интересно

Господине Командире Very Happy

Предполагам, че би могло да има в архива на някои стари тур. дружества, ма кой ще ходи да ровичка в архиви...
Мен ме кефи обръщението накрая - "Здравейте", такива съм срещала като съм чела стари кореспонденции от емиграцията Very Happy

Здравейте

_________________

Да, езика е много интересен! Може да се направи сравнение със сегашните писания по интернет. Cool

_________________
Две неща движат този свят - инатът и шубето.

Абе какво да ти кажа за езика ... Cool

В момента прехвърлям информация за Рила - заради картата. Тъй като съвременните източници - след '44-та нещо не ми допадат, реших да ровя в тия отпреди Народната Република. Открих, че публикациите от ония години са на качествено различно ниво спрямо сегашните. За сравнение слагам популярната книга на проф. Жеко Радев "Природна скулптура на високите български планини", писана 1920 година срещу всичко останало ново - като се почне от Живко Радучев и се стигне до Румен Грънчаров.

Езикът на Жеко Радев е потресаващ просто. Изящен да го нарека. С малко думи дава много факти за планината - засяга по популярен начин чисто научни проблеми. В тези малко думи обаче има и нужната емоция, която неизменно би трябвало да съпътства описването на едно такова величаво нещо като планинските масиви на Рила и Пирин.

Контраста от другата страна - с Живко Радучев и Румен Грънчаров например - е пълен. Много думи, претупано съдържание, сухота на изказа, утежнен изказ заради използването на много паразитни думи в описанията и т.н.

Въпросният контраст го отдавам на определено пагубното влияние на руската "наука" върху българската след войната. Дотогавашните наши светила - ученици на немската и австрийската школа, европейци въобще - биват натирени за даскали по селата. На тяхно място идат рабфаковците, самоуките "учени" от съветски тип.

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy

"Гледай и мисли!" - това е бил девизът на проф. Жеко Радев Idea

[/b]

За съжаление нивото на тогавашните географи, геолози, ботаници занимавали се с българските планини, и не само с тях разбира се, е такова, че почти всички днешните учени в тези области доста бледнеят. Който е чел нещо от хора като Жеко Радев, Димитър Яранов, Анастас Иширков и т. н., да не ги изброявам вижда разликата. Мдам.
Ама те са са ученици на светила като Ритхофен и Ратцел, а после са чели помежду останалата си работа лекции в места като Сорбоната в Париж, не само в нашите университети, членове са на тамошните научни дружества - немски, френски - велики научни школи. За какво говорим!? "Гледай и мисли", какво съдържание имат тези думи само!
Руската географска школа също е добра, но съветския период не й се е отразил добре.

_________________
Пирин - географски и етимологичен речник
Пирин - пътеводител

	Цитат:
	Контраста от другата страна - с Живко Радучев и Румен Грънчаров например - е пълен. Много думи, претупано съдържание, сухота на изказа, утежнен изказ заради използването на много паразитни думи в описанията и т.н.

Дидо, не съм съгласен що се отнася до Р. Грънчаров. Книгата му "Върховете на Рила", издание 2000 г., за мен е прекрасен помощник когато планирам някой по-различен маршрут. Писана е с любов към планината и предлага интересна информация за алтернативни походи. Чете се увлекателно, радвам се че притежавам този пътеводител (да не се възприема като реклама).

Поздрави!

А, аз също харесвам книгата на Р. Грънчаров откъм информацията, която подава. Полезна е, спор няма. Не харесвам стила обаче, под който е поднесена тази информация. Харесвам/не харесвам е твърде субективно разбира се, но мисля твърде много хора ще са на същото мнение ако сравнят стиловете на писане - както съм споменал в коментара ми по-горе.

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy