Регистриран на: 09 Апр 2009 Мнения: 323 Местожителство: София
neillmakoli написа:
От по-евтините марки HEAD дали си струват?
Търся си ниска обувка с гумен борд и евентуално да има мембрана, трисезонна.
Приемам мнения и за други марки на цена до 200 лв.
Преди около 10 дни минах покрай магазина на Salomon на семинарията, доста от моделите им (светлите Discovery GTX, Comet 3D и не помня името 4D) бяха намалени с 50%, тоест моделите бяха съответно 150, 200 и може би 240 лева за 4d, за жалост просто минах буквално за минута и не знам като номера и до кога е промоцията, за по-бюджетни(като са на такава промоция) обувки са чудесни. Aз съм с Discovery от 4год. носел съм ги и зиме и лете, като зимата главно за градска или за по-леки преходи на ниското, за жалост вече подметката е доста изтрита, при едно сушене на огън едната се разлепи малко, като цяло смятам да ги сменя.
Вече на тях съм се учил, ще ми се да си взема нови, но се колебая дали да е пак същият модел, друг модел на същата марка или изцяло друга марка. Харесва ми това, че имат малък борд, уж повече дишат като не са цяла кожа, а и са високи и леки, доста пъти са ми спасили глезените, не са като бях зимните ми при много бързо ходене, едва ли не тичешком, от външната страна на стъпалото да почне да ме боли зверски, е болели са ме, за 4 години 5-6 пъти ми се вижда пренебрежимо.
Обувките, който ми се сториха подходящи и ме накараха да премисля дали да не сменя Salomon са:
Доста трудно се намира хубава обувка още повече ~47 номер. Ще бъда благодарен, ако някой може да ми препоръча или даде мнение за лятна трисезонна обувка, по-възможност с цяла кожа/набух, възнамерявам да ги ползвам само по предназначение, за преходи, не рядко и с доста тежка раница(звучи абсурдно, но палаткуване в комбинация с 6-7л вода е доста тежко) и най-вече за Е4 на есен.
Тези нося аз и съм много доволен!Имат и номера!Е,преди месец над Мечит ПРОПУСНАХА след 2-3 часа яко газене!Но,всички ПРОПУСКАТ..!Има и един модел на Асоло в този сайт,мисля да си го взема..(и аз нося голям номер)!
Пон Май 02, 2016 10:36 pm
taurus
Регистриран на: 08 Юли 2009 Мнения: 207 Местожителство: София
Препоръчайте, лека обувка, (по възможност с борд), и мека пета.
250-350лв
bebo79 написа:
Garmont също имат доста добри попадения, почти всички от ниските им модели имат и борд .
Гармонт има в магазин Стената.
Саломон има в Спорт Бокс.
Сря Май 18, 2016 9:29 pm
D.Avr
Регистриран на: 13 Май 2011 Мнения: 5
Благодаря!
Чет Май 19, 2016 9:58 pm
vladofff
Регистриран на: 26 Апр 2011 Мнения: 3170
bebo79 написа:
Аз вече никому нищо няма да препоръчвам, тъй като всичко е строго индивидуално и универсални решения за всички няма.
Но пък искам да запитам препоръчващия носил/пробвал ли е всички тези модели, които препоръчва.
Моето мнение за обувките от списъка:
Соломонът отдавна съм го отписал, това е антиобувка. Вижте само колко много шевове има, като биташка маратонка. Това нещо, я изтрае един сезон я не, и започват течовете....
Мамутът е откровено грозен, колкото ще да е ергономичен, толкова пари за такъв цървул не си струват.
Гармондът /Tower Trek / изглежда най-прилично от цялата серия - добър дизайн, висок, без съединени кожи...Но това ли е лятна обувка с мека пета...? Защото питащият поставя такова условие, че го и подчертава.
Милетът очевидно е най-сполучливия пример, но сериозно се съмнявам в неговата мекота.
Скарпа - изглеждат прилично, но може би някой все пак трябва да обясни разликата между т.нар."апроуч" и обикновената туристическа обувка. Тъй като имам такива обувки, ми е трудно да ги препоръчам "за ходене" лятос в планината. Да, за "ходене" по стената на Вихрен от север са идеални, но по обикновени пътеки дали? И дали им е мека петата, пак да запитам препоръчващия?
Пет Май 20, 2016 9:01 am
Митак
Регистриран на: 04 Мар 2014 Мнения: 603
"Апроуч" обувките не бяха ли за това - с тях да стигнеш подножието на стената и там за самото катерене да туриш професионалните чепици?
Пет Май 20, 2016 9:50 am
Stefak
Регистриран на: 09 Мар 2011 Мнения: 282 Местожителство: Видин
И аз след дълго главоблъскане и пробване по магазините и разглеждане в интернет-магазини какво да си взема за топлото време
се спрях на
На първо място се спрях ,заради цената беше на промоция в amazon,с доставката ми излезе 203 лв.
На второ това,че имаше номера с 1/2 и си поръчах 45 1/2 и държах да бъде обувка с цяло парче кожа.
На трето вeче имах впечатления от обувки на Berghaus на мои познати,за облеклата им откровено съм им фен,така че може да се каже лесно се реших.
Впечатления от разходки засега само в хола-супер удобна и свръхлека обувка,имам само едно на ум как ще издържи тази лека подметка по планински терен,но след като прочетох отзивите за нея в нета засега съм спокоен,та надявам се до седмица да усетят Старопланински терен.
Пет Май 20, 2016 10:06 am
dea simeonova
Регистриран на: 30 Сеп 2015 Мнения: 44
Принцип- докато има сняг-зимни ,когато няма сняг ниски ,когато е хладно -дебел чорап,когато вали -ще се намокриш,когато е топло сандали.За лятна планина е важно подметка и стелака и бомбе,другото е несериозно!
Принцип- докато има сняг-зимни ,когато няма сняг ниски ,когато е хладно -дебел чорап,когато вали -ще се намокриш,когато е топло сандали.За лятна планина е важно подметка и стелака и бомбе,другото е несериозно!
Де да беше постоянно времето и теренните условия еднакви в планината
Лятно време високата(три сезонна) обувка само затруднява ходенето и носенето и особено в нашите планини е напълно не оправдано и безсмислено. Принципно три сезонната обувка е компромис (не притежавайки качествата на изолация ,твърдост и не промокаемост на зимната,нито лекотата , свободата и дишаемостта на лятната ниска туристическа обувка)Когато става дума за сезони в който има остатъчен сняг или не твърде много натрупал ,носенето и е донякъде оправдано(късна пролет и късна есен)във всички останали случай носенето и е глупаво и ненужно.Много по разумно е да се инвестира в добри зимни обувки и здрави летни ниски за туризъм.
Пон Май 23, 2016 8:05 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6519
dea simeonova написа:
Лятно време високата(три сезонна) обувка само затруднява ходенето и носенето и особено в нашите планини е напълно не оправдано и безсмислено. Принципно три сезонната обувка е компромис (не притежавайки качествата на изолация ,твърдост и не промокаемост на зимната,нито лекотата , свободата и дишаемостта на лятната ниска туристическа обувка)Когато става дума за сезони в който има остатъчен сняг или не твърде много натрупал ,носенето и е донякъде оправдано(късна пролет и късна есен)във всички останали случай носенето и е глупаво и ненужно.Много по разумно е да се инвестира в добри зимни обувки и здрави летни ниски за туризъм.
Всичко това го приемам като набързо написани, не много добре обмислени думи. Дано четящите тук за съвет не ги приемат насериозно
Височината на обувката и "три-сезонноста" им нямат сечение, не знам защо смесваш понятията. Леката ниска обувка е подходяща за ходене на Витоша или по Родопски черни пътища с лека раница. За каменисти криви планини като Пирин или доста от Рилските маршрути, високата обувка, която пази глезена от изкълчване, е абсолютна необходимост. Това правило важи с особена сила за по-тежки или по-натоварени с багаж хора.
Трисезонността, ако имаш 2-3 чифта различни обувки, можеш да я избираш според прогнозата за времето и текущите водно-снежни условия в планината. Универсални обувки разбира се няма, това е добре да се разбере от всеки аджамия, който търси "най-добрата" обувка.
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
