Легендите vs. Науката - анкетно проучване за имена в Пирин

Здравейте колеги, понастояще изучавам, че даже и завършвам висше образование по туризъм. За щастие имам възможност това да стане с дипломна работа.

Тя цели да изследва взаимоотношението на туристите с произхода на имена в Пирин планина. За целта съм съставил анкета, която желая да Ви представя и моля всеки който има желание и време да се включи в нея.

Анкетата ще Ви даде възможността да се запознаете с народни и научни произхода на имената на някои от най-известните върхове, езера и обекти в Пирин. Както и предоставя шанс да помогнете на много автори на пътеводители с избора на описание на съответните обекти.

линк: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfvwpFzspS0Mh5XMfzVSWoA-LHNgI2twNWQydsAbRy2XeWHog/viewform

Интересно е синтезирано.
Успех!

Повечето от тия "легенди" са изфабрикувани по соца.
Какъв е смисъла тогава на тая анкета - да разберем дали туристите вярват на "фейк нюз" и да накараме авторите на пътеводители да ги тиражират ли?

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy

	dobrifin написа:
	Интересно е синтезирано. Успех!

Благодаря!

	dido написа:
	Повечето от тия "легенди" са изфабрикувани по соца. Какъв е смисъла тогава на тая анкета - да разберем дали туристите вярват на "фейк нюз" и да накараме авторите на пътеводители да ги тиражират ли?

1. "да разберем дали туристите вярват на "фейк нюз"" - Да, би било любопитно дали това ги влече повече от другата гледна точка.
2. "..и да накараме авторите на пътеводители да ги тиражират ли?" - Никого няма да бъде принуден да ги вписва.

Интересно е как хората възприемат факти и "изфабрикувани по соца" легенди. Все пак на това се базира що-годе цялата дипломна работа.

Ще си позволя няколко забележки към анкетата.

Предполагам, всички са забелязали колко еднотипни са легендите. Ако чуеш една, може и да те хване за сърцето. Като чуеш всички, може и да ти писне.

Идеята да се измислят легенди с божества от няколко религии, от различни епохи, които си хвърлят пердах, изобщо не ми харесва. Намирисва на легендарна чалга.

Ако човек е екскурзовод, нищо не пречи да разкаже легендата и да даде сухите научни факти. Аз поне така бих направил.

Мнението ми е професионално изкривено, филолог съм.

Попълних анкетата и я изпратих, но към средата на попълването за малко да се откажа!

Според мен (а и според науката социология) би трябвало да има и отговори „Нито едно от посочените“ и „Всички посочени“.

Така направена, анкетата няма голям смисъл и е с предизвестени резултати, заключение от които би било трудно да се състави.

Някога много обичах да чета книгата „Митове и легенди за съзвездията“. Дори в строгата наука астрономия има място за легенди...

Как е възможно - поглеждайки към звездното небе и виждайки това:

(Снимка: Стефан Илиев, 09.10.2018 г., фотоапарат Сони а6000, f/5,6, 30 s, 24 mm, ISO 800)

(Снимка: Alan Dyer - cassiopeia-perseus-and-andromeda-sept-2011-35mm-5dii1.)

да не си представям едновременно и това:

(Картина: Giuseppe Cesari - ''Persey i Andromeda'' - 1592 г.)

(Картина: Titian - “Perseus and Andromeda” - 1559 г.)

(Картина: Emile Bin - “Perseus freeing Andromeda” - 1865 г.)

(Картина: Richard F. Lack - „Perseus and Andromeda'' - 1965 (1968) г.)

Митовете и легендите са вкоренени дълбоко в нас и няма да ни ги отнемат толкова лесно...

____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!

Науката затова е наука, защото не се крепи на легенди. Гледайки звездото небе, никога не "виждам" цитираните снимки. Wink

Има легенди, добили по-голяма популярност. Може би само те могат да се цитират, наред с научните обяснения, по-скоро с комерсиална цел. Гърците например, са царе на това, да си изсмучат от пръстите туристическа атракция.

_________________
Две неща движат този свят - инатът и шубето.

в резон с акетата ,
защо към първият въпрос няма три или повече възможни отговора

Old

-----пп
оо ,
то и от феисбукът ,вече за дават първия в/с с повечко възможни опции

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Последната промяна е направена от баир_будала на Вто Юли 02, 2019 6:04 pm; мнението е било променяно общо 1 път

Хубав коментар, Стефане.

Последната промяна е направена от ray на Чет Юни 27, 2019 11:29 pm; мнението е било променяно общо 1 път

	tortomanin написа:
	Предполагам, всички са забелязали колко еднотипни са легендите. Ако чуеш една, може и да те хване за сърцето. Като чуеш всички, може и да ти писне.

Със сигурност са доста еднотипни, особено в пълния им вариант. Има легенди, от които може да се извлекат имена на няколко обекта. Има и лица "Камен" и "Ница" напр. които ги има в поне 4 различни легенди. Да се чуди човек, коя е по-привлекателна и коя по-измислена.

	баир_будала написа:
	защо към първият въпрос няма три или повече възможни отговора

Стефан също зададе подобен въпрос и отговора е: понеже се опитвам да разбера, науката или легендата е по-привлекателна. Не И двете, не НИТО една от двете. Поради това са "ограничени" отговорите.

Коментар към Стефан: Лично аз се изумявам как човек, гледайки към звездите, колко креативен ум може да има за да излезнат прекрасните илюстрации и истории към тях. Слава на Бог, че ни е направил толкова способни.

ray написа:

Хубав коментар, Стефане. Но да ти отговоря на (реторичния) въпрос "Как е възможно - поглеждайки към звездното небе и виждайки това... да не си представям едновременно и това ...". Ами не само e напълно възможно, ами отдавна вече това е правилото. Просто защото отдавна вече не живеем на земята и под небето и нямаме очи и сетива за тях, а и (донякъде като следствие от това) все повече губим способността за преминаване от материята към формата (т.е. за правене на наука, изкуство и подобни глупости) и изобщо за мислене (било то научно, или митологично, което между другото ич не е по-лесно от научното). Живеем във времето на блестящата празнота, на комерса и почти чистото потребление на всичко и всички, т.е., за нас примерно циците са просто цици и кеф, а звесдите са някъв бляскав прахоляк, дето е по-добре да е разпределен в квадранти, квадрати и подобни тъпоъгълници...

Ами ето това е, например не изключвам възможността някой гледайки звездното небе да вижда цици! Други пък виждат звездното небе с много повече и по-големи звезди, че даже цветни, танцуващи и пеещи. На трети пък звездите им говоорели... Tooth

_________________
Две неща движат този свят - инатът и шубето.

Учителката ни по български език и литература в началното училище в мигове на умопомрачително раздразнение изричаше следното: «Какво ми спрягате глагола "гледам и не виждам"!». А аз се питах -- какъв глагол е пък това -- съставен, може би? Smile

_________________
"Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado

до мислешт: Благодаря ти, че си обърнал цялата работа на майтап, наместо да ме наградиш с три дни форумен отпуск за просташки принос към форума. Извинения и на теб и на останалите прочели постинга - просто надписът зад бара и на моята кръчма гласи, че реалността е халюцинация предизвикана от липсата на алкохол, та понякога пиша големи глупости. Изтрих го вече.
до ведрин: Smile

.
Ведрине, съжалявам, че ще пропусна партито утре. Хубаво изкарване!