Регистриран на: 25 Сеп 2009 Мнения: 3379 Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"
kaloyanv написа:
колеги, днес от София на почти залязло слънце се вижда много ярка звезда. На небосклона нищо друго нямаше, даже залеза още не беше изгаснал. Коя е тази звезда?
Ако звездата е била на 30-тина градуса височина над западния хоризонт – почти сигурно това е планетата Венера.
Сближение между Венера и Луната – снимка от подножието на Конявска планина – 23.04.2023 г., около 45 минути след залеза на Слънцето:
____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
колеги, днес от София на почти залязло слънце се вижда много ярка звезда. На небосклона нищо друго нямаше, даже залеза още не беше изгаснал. Коя е тази звезда?
Това е Вечерницата (Венера). А след залеза между нея и Луната -- Марс.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Пет Апр 28, 2023 11:40 pm
kaloyanv
Регистриран на: 22 Авг 2018 Мнения: 2605
И аз така го знам, обаче не дочаках луната да видя .. нещо ми се стори прекалено ярка. Мерси за информацията. Днес ще е хубаво времето и ще проследя развитието
Съб Апр 29, 2023 7:35 am
stefan_iliev38
Регистриран на: 25 Сеп 2009 Мнения: 3379 Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"
Да, Венера е ярка (минус 4,1 звездна величина) и продължава да увеличава яркостта си – в началото на месец юли ще бъде най-ярка (минус 4,5 звездна величина).
Сега Венера прави впечатление с това, че е много отдалечена от Слънцето и се наблюдава високо над хоризонта на вечерното небе, тоест Венера е Вечерница. Тъй като Венера е по-близо до Слънцето от Земята и орбитата на Венера е вътре в орбитата на Земята, от това следва, че за наблюдател от Земята Венера не може да се отдалечи на голямо видимо разстояние от Слънцето и наблюдател от Земята ще вижда Венера винаги близо до Слънцето, тоест Венера ще залязва малко след залеза на Слънцето (когато е на изток от Слънцето и е Вечерница) или ще изгрява малко преди изгрева на Слънцето (когато е на запад от Слънцето и е Зорница).
Ъгловото разстояние между Венера и Слънцето (както и между две тела върху небесната сфера) се нарича елонгация.
Елонгацията бива източна (когато планетата/небесното тяло се намира на изток от Слънцето) или западна (когато планетата/небесното тяло се намира на запад от Слънцето).
Тези дни ъгловото разстояние (елонгацията) между Венера и Слънцето е около 42 ъглови градуса и се увеличава.
Максималната източна елонгация за Венера ще бъде достигната на 4 юни 2023 г., когато Венера ще бъде отдалечена на 45,4 ъглови градуса от Слънцето, тоест колкото половината път от хоризонта до зенита (най-високата точка от небесната сфера над главата на наблюдателя) или една четвърт от 180 градуса (дъгата от хоризонт до хоризонт, минаваща през зенита). Тогава Венера ще залезе в 00:17 часа (за град София), цели 3 часа и 17 минути след залеза на Слънцето!
След 4 юни планетата ще започне да се приближава към Слънцето и в края на месец юли постепенно ще се загуби в блясъка на лъчите му, тоест няма да може да се наблюдава с просто око. Венера е в съединение със Слънцето (съединение означава, че двете тела имат една и съща ректасцензия и са видимо много близо върху небесната сфера) на 13 август 2023 г., след което планетата отново започва да се отдалечава от Слънцето, но минава от западната му страна – в края на месец август Венера се появява на сутрешното небе западно от Слънцето – изгрява малко преди изгрева на Слънцето, тоест Венера става Зорница. Максимално отдалечена от Слънцето ще бъде на 24 октомври 2023 г. – максимална западна елонгация 46,4 ъглови градуса.
П.П. Венера е третият по яркост обект върху небесната сфера след Слънцето и Луната. Както Луната може да бъде наблюдавана през деня (тогава тя е бяла, а не жълта), така и Венера е възможно да бъде наблюдавана, когато Слънцето е още над хоризонта и свети. Аз съм успявал да видя Венера до към 10 часа през деня – виждаше се като малка бяла точка върху небето, много слаба, но все пак видима. Разбира се, трябваше да зная точно в коя област на небето да насоча погледа си, за да мога да разпозная слабата Венера.
П.П.П. Венера е третият по яркост обект върху небесната сфера, освен ако няма някой временно по-ярък от нея обект – като наскоро избухнала свръхнова звезда или нова звезда, преминаваща близо до Земята много ярка комета или астероид, падащ ярък метеор (болид), изкуствени спътници като Международната космическа станция и други.
____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Съб Апр 29, 2023 10:38 am
kaloyanv
Регистриран на: 22 Авг 2018 Мнения: 2605
Благодаря пак за урока
Съб Апр 29, 2023 1:00 pm
dilaro2
Регистриран на: 17 Апр 2010 Мнения: 152
Може ли малко допълнително разяснение че се обърках:
Слънце - (−26.73)
Сириус - най ярката звезда - (−1,46)
Венера - (-4.5) ? може би това е непосредствено преди изгрев и след залез, след това отново Сириус е най яркия обект?
Чет Май 04, 2023 4:45 pm
stefan_iliev38
Регистриран на: 25 Сеп 2009 Мнения: 3379 Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"
Да, объркващо е.
Първо - да уточним, че сравняваме блясъка на 2 небесни обекта при еднакви условия - например еднаква височина над хоризонта, еднаква прозрачност на атмосферата, на турболенцията и т. н.
Най-ярката звезда на небето е Слънцето.
Слънцето обаче е площен обект, а не точковиден, затова обикновено Слънцето не се счита за звезда в смисъл на точковидна звезда върху небесната сфера. Като такава звезда най-ярка е Сириус.
Забележка: Освен ако няма избухване на нова или свръхнова звезда, която да свети по-ярко от Сириус.
Венера е по-ярка от Сириус (независимо от местоположението си спрямо хоризонта), но тя е планета и затова не може да отнеме първенството на Сириус сред звездите.
Освен Венера, по-ярки от Сириус могат да бъдат планетите Юпитер, Марс и Меркурий.
Относно звездните величини накратко:
Чел съм, че на човешките сетива им се налага да възприемат дразнители в широк диапазон, затова сетивата възприемат в логаритмична прогресия, а не в аритметична. Например - честотата на звуците: диапазонът от звуци е много голям - от 20 херца до 20 килохерца, ако добре си спомням. Същото е и при светлината. Някой от древногръцките астрономи - мисля, че Хипарх - решил да въведе ред в измерването на блясъка на звездите. За целта той разделил видимите звезди на небето на 6 групи - най-ярките звезди били в 1-ва група или от 1-ва звездна величина, следват 2-ра, 3-та, 4-та и 5-та група/звездна величина, а най-слабите звезди, видими с просто око в ясна и безлунна нощ, са от 6-та звездна величина. Разликата в яркостта между 1-ва и 6-та звездна величина е 100 пъти, тоест звезда от 1-ва звездна величина е 100 пъти по-ярка от звезда от 6-та звездна величина. Разликата в яркостта между 2 съседни звездни величини е приблизително 2,512 пъти, тоест звездите от 1-ва звездна величина са приблизително 2,512 пъти по-ярки от звездите от 2-ра звездна величина, а звездите от 3-та звездна величина са приблизително 2,512 пъти по-ярки от звездите от 4-та звездна величина. Следователно ако искаме да намерим разликата в яркостта между несъседни звездни величини, трябва да умножим по 2,512. Например звездите от 1-ва звездна величина са 2,512 пъти по-ярки от звездите от 2-ра звездна величина, но 2,512 умножено по 2,512 = 6,31 пъти по-ярки от звездите от 3-та звездна величина, 2,512 х 2,512 х 2,512 = 15,851 пъти по-ялки от звездите от 4-та звездна величина, 2,512 х 2,512 х 2,512 х 2,512 = 39,818 пъти по-ярки от звездите от 5-та звездна величина, 2,512 х 2,512 х 2,512 х 2,512 х 2,512 = 100 пъти по-ярки от звездите от 6-та звездна величина.
Ако го нямаше това възприемане от окото на блясъка в логаритмична зависимост, представяте ли си какво щеше да стане? Вместо 6 звездни величини щяхме да имаме 100 и в крайна сметка нямаше да можем адекватно да сравняваме разликата в блясъка между 2 обекта.
По-късно се е наложило звездните величини да се определят по-точно, като за целта въвели дробните звездни величини, както и отрицателните звездни величини, но принципът остава същият - разликата между 5 звездни величини е 100 пъти, а между 2 съседни звездни величини е приблизително 2,512 пъти.
____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Последната промяна е направена от stefan_iliev38 на Чет Май 04, 2023 7:16 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Видимата звездна величина се променя в зависимост от множество фактори. Най-ярка в близкото минало Венера е била на 18 декември 1989 г. (-4.92ᵐ), когато разстоянието между нея и Земята е било само 0.377 астрономически единици и е имало благоприятен ъгъл на осветяване (illumination phase angle). Средната видима звездна величина на Венера е -4.14ᵐ, a "най-ниската" е -2.98ᵐ, т.е. във всички случаи Венера е (много) по-ярка от Сириус (скалата е логаритмична). За повече подробности вижте статията Computing Apparent Planetary Magnitudes for The Astronomical Almanac.
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Чет Май 04, 2023 7:12 pm
stefan_iliev38
Регистриран на: 25 Сеп 2009 Мнения: 3379 Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"
Довечера има частично лунно затъмнение от полусянката на Земята, частично видимо от България.
Началото на затъмнението е в 18:13:41 часа на 05.05.2023 г. (Луната навлиза в полусянката на Земята).Тогава Луната още няма да е изгряла на територията на Балгария, тоест Луната ще се намира под хоризонта и следователно началото на затъмнението няма да може да се наблюдава от България.
Максималната фаза на затъмнението настъпва в 20:22:55 часа (Луната е максимално потопена в полусянката на Земята, фаза 0,965). Тогава Луната още няма да е изгряла над цяла България, в София например няма да е изгряла, затова максималната фаза няма да е видима от София. Във Варна обаче в този момент Луната вече ще е изгряла и ще се вижда.
Изгрев на Луната в град София - 20:27 часа. Затъмнението става видимо от София.
Залез на Слънцето за град София - 20:31 часа. Луната започва да свети по-жълто и по-ярко, затъмнението става по-ясно видимо.
Край на затъмнението (Луната напуска полусянката на Земята) - 22:31:56 часа.
Полусянката на Земята не е много плътна и с просто око няма да се наблюдава голямо затъмняване на лунния диск. Луната може слабо да посивее, най-ясно видимо в горния ляв край на лунния диск. Колко ще бъде това потъмняване зависи от много фактори, като например състоянието на земната атмосфера.
Затъмнението ще бъде интересно с това, че ще се наблюдава при изгрева на Луната, когато тя е близо до хоризонта и могат да станат хубави снимки.
Специално обръщение към Сотиров - приготви фотоапарата и снимай.
____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Пет Май 05, 2023 10:16 am
kaloyanv
Регистриран на: 22 Авг 2018 Мнения: 2605
stefan_iliev38 написа:
Довечера има частично лунно затъмнение от полусянката на Земята, частично видимо от България.
Като гледам каква гледка се открива днес, довечера сигурно ще е запомнящо се
Пет Май 05, 2023 10:42 am
stefan_iliev38
Регистриран на: 25 Сеп 2009 Мнения: 3379 Местожителство: Кюстендил; София, кв. „Овча купел"
kaloyanv написа:
stefan_iliev38 написа:
Довечера има частично лунно затъмнение от полусянката на Земята, частично видимо от България.
Като гледам каква гледка се открива днес, довечера сигурно ще е запомнящо се
Да, запомнящо се беше.
Наблюдавах затъмнението от хълма Хисарлъка над Кюстендил (с този хълм започва Осоговска планина):
Всъщност – както написах по-горе – наблюдавах само малка част от затъмнението,
тъй като началото бе невидимо от Кюстендил, понеже Луната още не беше изгряла.
От мястото, което избрах за наблюдението, се открива хубава гледка на север и запад към Конявска планина, Верила, Рила и Пирин:
В 20:40 часа Луната изгря вдясно от Царев връх в Рила и бавно запълзя нагоре в пастелносиньото небе.
Поради близостта си до хоризонта и леките облачета Луната изглеждаше оранжева.
Максималната фаза на затъмнението беше отминала преди 20-тина минути (в 20:23 часа).
Все пак Луната още се намираше дълбоко в полусянката на Земята, така че ясно си личеше, че е затъмнена.
Горният ѝ ляв край бе забележимо по-тъмен и светеше с притъмнена, мътна светлина, като че ли беше зацапан.
Направих четири-пет-шестнайсет-двайсет и петдесет снимки с телефона и малкото фотоапаратче, колкото да има за спомен.
Ето някои от тях:
20:41 часа:
20:43 часа:
20:44 часа:
20:45 часа:
20:46 часа:
20:48 часа:
20:52 часа:
След това Луната се вдигна много над хоризонта и започна да свети много силно.
Затъмнената част постепенно започна да избледнява и вече не се открояваше толкова добре.
Затова решихме да прекратим наблюдението и да се насочим към слизане в Кюстендил. По пътя обаче...
... се отбихме до друго обзорно място – близо до възстановената кула на късноантичната и средновековна крепост „Хисарлъка“.
От там се открива хубава гледка на запад и север към Осогово, пътя към Гюешево, Краището с планините Лисец, Кобилска, Земенска...
Вече се беше стъмнило почти напълно, така че уличните светлини на Кюстендил и околните села прибляскваха долу в ниското...
а горе в небето догаряха последните багри на залеза, над които се бяха запалили звездите, начело със Сириус и планетата Венера...
____________________
Rish Horror delenda est!
Освен това смятам, че Ужасът на Риш трябва да бъде отстранен!
____________________________________________________________
Закон на Мърфи: Приятелите идват и си отиват. Враговете се натрупват!
Панорамата се състои от 38 кадъра (9 на "летния" Млечен път с галактическия център, 9 на "зимния" с Орион, както и 20 с близкия план), заснети в продължение на около 4 часа. Използвани са Stellarium и PhotoPills за избор мястото и часа на заснемане. Снаждането на кадрите е направено с PTGui. Макар и да не е указано изрично с какъв апарат и обективи е снимано, Михаил е споделял, че използва пригоден за астрофотография апарат Sony A7III с обективи Sony 14mm F1.8 GM, Sony 24mm F1.4 GM, и Tamron 17-28mm F2.8. Създаването на творбата е отнело общо трийсетина часа (няколко часа подготовка, 6 часа шофиране, 12 часа на мястото на заснемане преди събитието, 4 часа снимане, и 6 часа обработка на кадрите).
Ще се досетите ли къде е снимано?
_________________ "Caminante son tus huellas el camino y nada más;
caminante, no hay camino, se hace camino al andar." -- Antonio Machado
Последната промяна е направена от vedrin на Нед Май 14, 2023 5:29 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Нед Май 14, 2023 2:15 pm
vaskoo
Регистриран на: 21 Апр 2007 Мнения: 1431 Местожителство: София
Така да мяза на Тръстеная....
_________________ Приятелят е човек, който те познава отлично ... и въпреки това те обича
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети