Бюджетни обувки за летния сезон

Взех тези http://www.alpibg.com/products.php?1803 Страшно съм доволен! Препоръчвам на всеки със стегнат бюджет! Не бях излизал в планината пеш, но в събота направих Кладница-Златните мостове-Боянски водопад-Бояна и краката ми се чувстваха просто чудесно. Валя през повечето време, но не пожелаха да пуснат вода. Много съм доволен! Поздрави Smile

Супер изглеждат да са ти честити аз вече взех зимни но до лятото надявам се тези да ги намалят още малко и ги вземам Smile

_________________
Много са пътищата който водят към Бог един от тях е през планината но го знаят само тези който завинаги остават там

	Dido_ написа:
	Супер изглеждат да са ти честити аз вече взех зимни но до лятото надявам се тези да ги намалят още малко и ги вземам

Е къде по-малко от това Laughing

Между другото - имах летни Lytos, нямам никакви оплаквания. За евтина обувка си бяха супер.

Само не си вземайте Gri Sport особено моделите с PU подметка - много леки, много удобни, но за 1 сезон се разпаднаха - първо им се изкъртиха част от грайферите /става въпрос за квадратни парченца/, после някой от шевовете се протъркаха /тук може и аз да съм виновен, че ходих 1 път из каманак, но дизайна трябва да е съобразен/ и накрая ми се сцепиха подметките. Може би да стават за по-леко ходене и по-леки хора, но за ежеседмично яко ходене - 3 месеца Smile

Въпреки, че в момента имам цяла колекция от всякакви скъпарски модели, ако трябваше да избирам трисезонна /пролет, лято, есен/, при това бюджетна обувка, пак бих си купил, естествено, ако все още ги продават, обувките с които започнах да ходя - подобията на Дахщайн, правени в Благоевград. На най-старите модели кожата беше прилична, а подметката от термокаучук биеше всякакъв вибрам на мокри и хлъзгави камъни. Единственият им недостатък беше, че под връзките слагаха някакъв мост /между езика и основната обувка/ от изкуствена гожа, който съответно бързо се късаше и от формираните дупки започваше да влиза вода. И никакви мембрани и прочие изгъзици не са нужни. Просто сменяш чорапа със сух и толкова, за три дена - три чифта вълнени чорапи и всяка сутрин кракът на обуване ще е сух.

Мяркат се рядко такива Дахщайни но цяло парче лицева кожа и вибрам подметка. Здави и неудобни ми изглеждат, за трисезонка определено ще е яко пот в този чипик. Не знам ти за какъв точно модел говориш, аз съм виждал само едни високи такива. Според мен за трисезонка най добре е обувката да е с цяло парче набук без гумени бордове и според мен мембраната при такава обувка не е от съществено значение. Другото важно за мен е да е с твърда стабилна подметка по модерно ми викат бекпакинг боотс, е зависи за какво се ползва но дори и без раница меката подметка ми почупва краката. За сцепление на различни повърхности съответно е важно подметката да е с дълбок и подходящ грайфер, колкото по мек е каучука толкова по добро сцепление на гладки и хлъзгави повърхности и толкова по бързо се изтърква. В общи линии това е.

raider написа:

Мяркат се рядко такива Дахщайни но цяло парче лицева кожа и вибрам подметка. Здави и неудобни ми изглеждат, за трисезонка определено ще е яко пот в този чипик. Не знам ти за какъв точно модел говориш, аз съм виждал само едни високи такива. Според мен за трисезонка най добре е обувката да е с цяло парче набук без гумени бордове и според мен мембраната при такава обувка не е от съществено значение. Другото важно за мен е да е с твърда стабилна подметка по модерно ми викат бекпакинг боотс, е зависи за какво се ползва но дори и без раница меката подметка ми почупва краката. За сцепление на различни повърхности съответно е важно подметката да е с дълбок и подходящ грайфер, колкото по мек е каучука толкова по добро сцепление на гладки и хлъзгави повърхности и толкова по бързо се изтърква. В общи линии това е.

Говоря за най-първите емисии, когато вероятно имаха някакво общо с вероятно отстъпен от Австрия лиценз, определено не са високите, които после се появиха. Бяха едни сиво зелени. Изглеждат неудобни, но всъщност се оказаха /поне на мен/ удобни досущ кецове.
Сега относно подметката - технологията/не на дахщайните/ е открита още преди 100 години, но рядко се използва. В началото на века такива са били обущата на диверсантите - подметката е твърда, направо над първата гума с грайфер са слагали метална пластина, за да не могат се убоде например в разни заградителни полета с мрежи и шипове, после обаче има разни множество омекотяващи и обиращи вибрации пластове/главно за скока с парашут/, а отстрани обувката е от много мека кожа. Относно каучука - трябва да прецените какви обувки изобщо ви трябват - ако искате да не се хлъзгате, мекия каучук е решение, съответно ще си купите и по-евтини обувки, а са евтини , защото са проектирани кожата да се срине горе долу за времето, в което ще се изтрие и каучука, за радлика от например известните преди години обуща Галибие, които само за разтъпкване изискват три човешки живота, а скъсване естествено нямат, носенето на които обаче може да ви доведе прякори като този на главния магазинер на магазина Намасте, доколкото научих, получил си го именно с Галибие. http://mountaineering-boots-shop.com/en/welted-construction/12-galibier-super-guide.html

Те това са обувки Shocked

	DHG написа:
	Те това са обувки

що не допълни и че тежат по пет кила едната, и цената от 360 евра е антикварна....

Еми кво да допълвам, който иска да прочете. А аз днеска научих за тия обувки, много са яки. Изобщо олдскул чепиците са много яки.

	DHG написа:
	Еми кво да допълвам, който иска да прочете. А аз днеска научих за тия обувки, много са яки. Изобщо олдскул чепиците са много яки.

Много яки, ама да не са ти на краката. Че на чужд таквоз и сто от онаковата.... Имах подобни папуци - Криспи Палу - скъсах ги от носене и така и не се разтъпкаха и ги хвърлих неразтъпкани... Подобни неща, имаше и "от помощите" през 1997-1998г. - някакъв вероятно брак от датската армия. Изглеждаха 1 към 1 с криспито, но поне на последното подметката му беше вибрамена. Страшни чукове. Както казва гарванът на Едгар По -"Никога вече!".

Аз пък подобни откога си търся ако знаеш Smile

участваш в няколко търга в бея обаче цената накрая фръква като прелетна птичка . Има едни доста често се срещат по нашите ширини Континентал не са с вибрам но са много здрави и груби, бях си взел такива но много неща не ми харесаха и ги продадох . По скоро бяха стари военни боти.

Па едно време как са одили нагоре? Тоя стария френски планинарски филм е много готин, там с кви дрехи одат и с кви чепици, направо сега да не тръгне човек нагоре. И то във висока планина, по Алпите.
Иначе тия сигурно са брутални и такива изглеждат, па викат че са удобни, де да знам, никога няма да разбера, щото цената е зарежи....Не е за наще стандарти, ама хич.

vladofff написа:

raider написа:

Мяркат се рядко такива Дахщайни но цяло парче лицева кожа и вибрам подметка. Здави и неудобни ми изглеждат, за трисезонка определено ще е яко пот в този чипик. Не знам ти за какъв точно модел говориш, аз съм виждал само едни високи такива. Според мен за трисезонка най добре е обувката да е с цяло парче набук без гумени бордове и според мен мембраната при такава обувка не е от съществено значение. Другото важно за мен е да е с твърда стабилна подметка по модерно ми викат бекпакинг боотс, е зависи за какво се ползва но дори и без раница меката подметка ми почупва краката. За сцепление на различни повърхности съответно е важно подметката да е с дълбок и подходящ грайфер, колкото по мек е каучука толкова по добро сцепление на гладки и хлъзгави повърхности и толкова по бързо се изтърква. В общи линии това е.

Говоря за най-първите емисии, когато вероятно имаха някакво общо с вероятно отстъпен от Австрия лиценз, определено не са високите, които после се появиха. Бяха едни сиво зелени. Изглеждат неудобни, но всъщност се оказаха /поне на мен/ удобни досущ кецове.
Сега относно подметката - технологията/не на дахщайните/ е открита още преди 100 години, но рядко се използва. В началото на века такива са били обущата на диверсантите - подметката е твърда, направо над първата гума с грайфер са слагали метална пластина, за да не могат се убоде например в разни заградителни полета с мрежи и шипове, после обаче има разни множество омекотяващи и обиращи вибрации пластове/главно за скока с парашут/, а отстрани обувката е от много мека кожа. Относно каучука - трябва да прецените какви обувки изобщо ви трябват - ако искате да не се хлъзгате, мекия каучук е решение, съответно ще си купите и по-евтини обувки, а са евтини , защото са проектирани кожата да се срине горе долу за времето, в което ще се изтрие и каучука, за радлика от например известните преди години обуща Галибие, които само за разтъпкване изискват три човешки живота, а скъсване естествено нямат, носенето на които обаче може да ви доведе прякори като този на главния магазинер на магазина Намасте, доколкото научих, получил си го именно с Галибие. http://mountaineering-boots-shop.com/en/welted-construction/12-galibier-super-guide.html

Точно от тези Галибие дойдоха 3-4 чифта нашия клуб през 83-84г., но с тях се уредиха ветераните, а ние продължихме да си ходим с ВЦСПС, с които през 69г. бяха изкачвали Елбрус... нещо такова https://www.avito.ru/sankt-peterburg/sport_i_otdyh/botinki_vtssps_159963960. Всъщност и в алплагерите бяха точно такива.

Ама това не са 3 сезонки за нашите планини

На 16 съм и нямам много опит в планинарството. Живея в София и съм се качвал няколко пъти няколко Черни връх ,но това е всичко.
От училище се организира сериозно екскурзионно летуване Рила (7 нощувки и 4-8 часови преходи между хижите) и класната (един от организаторите) ми каза ,че ще ми трябват планински обувки (да ми държат глезените).
Въпросът ми е от къде мога да си взема такива ,хем да са хубави ,хем да са не са много скъпи.

П.С. първо го бях написал на латиница ,защото попринцип на български пиша с фонетична (за по бързо) а сега просто съм забравил да превключа и не ми е направило впечатление.

Последната промяна е направена от mashinata на Чет Мар 26, 2015 4:12 pm; мнението е било променяно общо 1 път