„Маркови“ екипировка или евтинийки?

Този дискусия я започнахме с колегата igurbev на друго място но имаше опасност да заспамим темата за раниците и мисля, че е тя е достойна за самостоятелно място,

	igurbev написа:
	............. Вярно, че положението при това с високите показатели ще е значително по-добро, но предвид разликата в цената - ти пък ще си значително по-критичен.

Дали да се оборудваме със скъпи и маркови неща или да караме с каквото има. Това разбира се на първо място е въпрос на финанси и до колко има смисъл, но все пак.

Разбира се мечтата на всеки купувач е качество на ниска цена, но има ли такова нещо?

Аз имам опит с фенерчетата, имам една торба китайци и само един Petzl, че свети много по добре, няма какво да говоря, може би и факта, че другите са евтини до някъде е провокирала в мен несериозно отношение, но факта си е факт Petzl-а си го ползвам вече години и си свети а другите не, а общата им цена е повече от колкото съм дал за Petzl-а

А колко тениски съм съксал преди да открия, че тениската не трябва да е памучна или колко дрехи съм събрал и изхвърлил пред да разбера, че трябва полар. Но дали да е от полартек или салева или прост полиестер... ?

Вече имам две якета в гардероба, но не съм никак доволен и очите ми гледат към едно: Devil Alpine с фантастичните: Тегло: 590 гр. (L) и 20.000 mm H20/38.000 mm g/m2/24 h но цената е малко смущаваща ....

И ако платя тази висока цена, разбира ще имам високи изисквания към продукта, но няма как да очаквам раница пълна с 30 кг. багаж да е удобна, или да вървя 5 часа в проливен дъжд и да съм сух и дрехите насипани в раницата също да сухи. Разликите са, че с хубави обувки може да минеш през река без да се намокриш, а с другите само ако летиш ще останеш сух и други такива дребни разлики...

Отговорът е много относителен. Общо взето това дали си доволен от дадена екипировка зависи от сравнението на предимствата и недостатъците и. Високата цена силно натежава от страната на недостатъците и този смисъл марковата екипировка трябва да наваксва сериозен негатив. Така погледнато вероятността да останеш доволен от нещо по-евтино е по-голям. Smile

(Това не значи, че трябва да купуваш боклуци за без пари, но има не дотам претенциозни марки като Заио, Трим или Хъски, нещата на които (или поне някои от нещата) никак не са лоши).

Намирам големи разминавания в понятията "марково" и "качествено". Марковото често не върши работа, а такъв въпрос няма в анкетата.
Специално в Бг това е още по-актуално. Гъзарията не топли.
Какви тениски се ползват вместо памучни? По-добри от тях не знам, стига да не се изисква трайност 5000 обличания. От памук до памук има огромна разлика - дебелина на влакната, дължина, плътност, заплитане на плата, ..., ...

аз съм най-вече за леките неща
щото просто не мога да нося тежка раница

всичко е въпрос на лично мнение и удобство - за мен вълнена тенска плюс вълнен пуловер е идеална комбинация
също вълнени чорапи
вълната топли и мокра, което е голям плюс
също е лека и не се вмирисва така адски като синтетиката
и съхне бързо

за качество и цена.... не знам, в БГ няма голям избор, разните маркови неща не е ясно оригинални ли са, истински ли са......

	radi написа:
	Какви тениски се ползват вместо памучни? По-добри от тях не знам, стига да не се изисква трайност 5000 обличания. От памук до памук има огромна разлика - дебелина на влакната, дължина, плътност, заплитане на плата, ..., ...

Памук зимата избягвай, че намокри ли се става леле-мале. Само пластмасови тениски или вълна.

_________________
Бутам след осмата бира Very Happy

Въпросът според мен трябва да бъде - Избирам екипировка (като единствената такава дреха/джаджа, произведена с тази цел и натоварване) или китайски заместител приличащ на оригинала.
Отговорът зависи само и единствено от условията в които ще ползваш екипировката. Ако ще ходиш до Черни Връх два пъти годишно през лятото, то сигурно и с найлонова торбичка ще се оправиш. Ако обаче си 2 дни от всяка седмицата зимно време на преходи и катерене, то некачествената екипировка се износва прекалено бързо, почваш да псуваш как нищо не работи и накрая си купуваш истинска екипировка.

Дълго време се заблуждавах, че качествена екипировка ще си купя като "порасна" и започна да ходя по "големите" планини. Оказа се че с тази си нагласа съм омаловажавал всеки път, когато съм бил мокър, премръзнал, крив и тн. Бях приел, че е нормално и си плащам с неудобството цената да съм в планината. Оказа се че може да ми е сухо, удобно и хубаво и пак да се катеря.

	dobber написа:
	Оказа се че може да ми е сухо, удобно и хубаво и пак да се катеря.

Страхотно! Smile

Сподели, моля, как го постигна.

	igurbev написа:
	Страхотно! Сподели, моля, как го постигна.

Смених чорапите на баба с малко по-качествени Smile

Надявах се на повече. За себе си започвам да се убеждавам, че "сухо, удобно и хубаво" при всякакви условия спада към митовете. Или може би тайната е в чорапите на баба ти?

	igurbev написа:
	Надявах се на повече. За себе си започвам да се убеждавам, че "сухо, удобно и хубаво" при всякакви условия спада към митовете. Или може би тайната е в чорапите на баба ти?

Е шегувах се Wink

Всичко е относително все пак. И най-качествената дреха пропуска, и най-качествената джаджа се чупи. Въпроса е да се случи по-близко до хижата

За обувките - без компромис. От там нататък може да си караш и с дрехите от на пра дядо, ще се оправиш без проблем. Е ще носиш по-тежка раница, ще ти е по-неприятно че боцка, ама кво, нали е за без пари Wink

При мен въпроса седи така - Струва ли си да си взема яке или полар Маммут при положение, че на Мило и на Зайо същите и струват 3 пъти по-малко.

"Не съм толкова богат, за да си купувам евтини неща."

Както каза една позната, тръгнала лятото по кецове из Пирин "Ми на мен така ми е удобно, никога не съм носила туристически обувки, че да знам каква е разликата"

Та така и с всичко останало, леко-полеко човек се екипира и след като веднъж усети по-удобното, не би направил компромис да тръгне по "кецове" Rolling Eyes

Поне аз така мисля. Нещата ми не са от най-високия клас, но за момента със зимните ми дрешки ми е хубаво, удобно и сухо. Има какво още да се желае, но... едно по едно Razz

Бавно, но славно се отървавам от "кецовете" в екипировката си.

Точно така Гамина, малко по малко се екипирам и аз.
Фреди, отново казвам "качествени", не "маркови".

Изглежда въпросът по-скоро трябва да бъде дали си заслужават парите за скъпа екипировка. Не вярвам някой да се съмнява, че е нужна екипировка, за да тръгнеш планината.
Например аз съм доволен от полара си на Зайо и не съм убеден, че ще получа два път повече, ако дам два пъти повече пари за полар на Мамут.
Колкото за обувките - никакъв компромис Smile

, дотук добре. Но ето например, че вече от много места се чува, че обувките на Райхел и Мамут (доколкото знам те вече са едно) не са това, което се очаква от тях да бъдат. Виждал съм Бореал на половин година с отлепени бордове. За това колко не пропускат - може и да е вярно за известно време ... От друга страна най-важното за обувките е да са ти удобни, но и то това трудно можеш да го прецениш с едно обуване в магазина.