Здравейте! Забелязах, че доста хора във форума разбират от фотография и реших да попитам туй-онуй. Старата сапунерка е на ръба на оцеляването и идват мисли за смяна. Въпросът ми е за бюджет от 500-600 лева дали си струва да се купува базов огледално-рефлексен фотоапарат или е по-разумно една по-скъпа сапунерка. Подчертавам, че главно ще се снимат пейзажи из планините, другото което е, че съм абсолютно начинаещ и не знам дали ще се справя с DSLR фотоапарат. Поздрави!
Пон Ное 23, 2015 8:03 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6499
Сякаш е по-добре да пазариш едно СОНИ А5000. Базов ДСЛР с китов обектив дава доста мизерни резултати.
_________________ Бутам след осмата бира
Пон Ное 23, 2015 8:15 pm
аngel
Регистриран на: 02 Юни 2015 Мнения: 1994
dido написа:
Сякаш е по-добре да пазариш едно СОНИ А5000. Базов ДСЛР с китов обектив дава доста мизерни резултати.
Точно. Освен че качествен 24 мегапикселов Канон е 5-6000 лв , без още 12 000 после за обективи все едно си взел нищо. Отделна раница за тях 5-6 килограма, голям статив още - всичко това го нося на гърба си освен нормалната раница , ако съпровождам моя любител -фотограф. Човека, който внася Сони, бяхме един път на море заедно и като видя как се мъчиме, каза че Сони вече имат малък фотоапарат, който върши почти същата работа.
Пон Ное 23, 2015 8:39 pm
suunto
Регистриран на: 12 Юли 2012 Мнения: 79
А това сони как снима с базовия обектив? Трябва ли да го ъпгрейдвам?
Аз снимам с Никон .
Имам и обективи .
Тежки са - голямо мъкнене пада.
За вашите цели - безогледален апарат със сменяема оптика .
Тези на Sony , Fujifilm,Nikon или Canon почти се доближават до качеството на DSLR апаратите.
Малки са с китов обектив 15-55 мм да речем , но са доста скъпички.
_________________ Избягвам употребата на БДО, ПКС, ИОМ, ИБПУ, ССОБ и телефонен способ ,но ми се налага !!!
Пон Ное 23, 2015 10:19 pm
аngel
Регистриран на: 02 Юни 2015 Мнения: 1994
Това снима непретенциозно фотоапаратче Панасоник Люмикс DMC -FZ 18, струваше 700 лв през 2007 година, сега сигурно е наполовина ако въобще се произвежда, пенсионираха го и ми го дадоха на мен, долу двете снимки са от него :
Това е Канон 5Д Марк 2, 25 пъти по- скъп с всички обективи . Тежината на фотото ти определя къде можеш да отидеш, а не къде искаш ти , 2 снимки :
Дали си заслужава ?
За Канона, трябва да се ходи и на курсове, и то доста задълбочени. Това се установи в последствие, но времето е малко и нещата си се движат на самотек, затова и снимките може да не са добри. Не можеш да използуваш капацитета на такъв фотоапарат, ако не си доста добър професионалист, което не взехме предвид преди покупката на Канона.
Сега ако аз трябва да решавам, никога не бих взел фотоапарат повече от 500 - 700 грама , и никакви сменяеми обективи. Взимайки такова огромно чудо , отиваш не на планина, а на няколкочасови излети за снимане. Не ми се мисли в дъжд, мъгла или буря как се сменят обективи - тогава фотоапарата просто не може да се използува. При всяко навлажняване вътре, което ще се получи при смяна на обектив, се ходи на сервиз, който е доста скъп.
Още повече, това се отнася за хора които не разбират от фотография като мен и теб, щом задаваш този въпрос Вземи си нещо по - семпло и евтино. Канона все пак не е мой, само наблюдавам резултата от неговото присъствие.
Вто Ное 24, 2015 2:50 am
Stanev
Регистриран на: 02 Апр 2012 Мнения: 174
Наблюдател от 2007 нещата толкова се промениха, че мнението ти е по скоро за архив
Напълно подкрепям Дидо за безогледалката на Сони алфа 5000/5100. Аз снимам с две системи и малкото сони е винаги с мен в планината.
_________________ "...Some people have systemathic approach on nothing..."
Вто Ное 24, 2015 10:49 am
аngel
Регистриран на: 02 Юни 2015 Мнения: 1994
Stanev написа:
Наблюдател от 2007 нещата толкова се промениха, че мнението ти е по скоро за архив
Дали си прочел целият пост ? Канонът 5Д Марк 2 е модел от 2012 год в България поне, и продължава да е от топ фотоапаратите в света , повечето професионални фотографи ако ги питаш биха желали да имат точно такъв, ако могат да си го позволят / аз не мога, ползувам го само /. Сред него излезе само 6Д, почти същият.
Опитах се да кажа, как една "пенсионирана хамсийка Панасоник" от 2007 година върши почти същата работа, поне за мен, а с остатъка от парите си взимаш една нова кола.
Последната промяна е направена от аngel на Вто Ное 24, 2015 6:17 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Ако ще си купувате Sony A5000, прочетете ревюта и мнения за китовия обектив 16-50mm OSS, с който се продава обикновено. Мненията не са особено ласкави.
_________________ Две неща движат този свят - инатът и шубето.
Вто Ное 24, 2015 6:16 pm
аngel
Регистриран на: 02 Юни 2015 Мнения: 1994
От интерес, пуснах го в нета , не е паднала много цената : Canon EOS 5D Mark II Full Frame DSLR Camera. Но си е за профи фотограф, аз почти не мога да му използувам възможностите. Повече го играя носач на раницата с тялото и обективите, статива
Вто Ное 24, 2015 6:29 pm
dido
Регистриран на: 03 Яну 2007 Мнения: 6499
nabludatel50 написа:
Stanev написа:
Наблюдател от 2007 нещата толкова се промениха, че мнението ти е по скоро за архив
Дали си прочел целият пост ? Канонът 5Д Марк 2 е модел от 2012 год в България поне, и продължава да е от топ фотоапаратите в света , повечето професионални фотографи ако ги питаш биха желали да имат точно такъв, ако могат да си го позволят / аз не мога, ползувам го само /. Сред него излезе само 6Д, почти същият.
Опитах се да кажа, как една "пенсионирана хамсийка Панасоник" от 2007 година върши почти същата работа, поне за мен, а с остатъка от парите си взимаш една нова кола.
Наблюдател, да отбележа, че примерите далеч не показват нито какво може Марко-то, нито колко е зле Пана-лайката. За последната мога да кажа, че дава прилични като за неразбиращ резултати в ярък ден и плачевни дори за неразбиращ, при ниска осветеност. Маркото от своя страна е също толкова безполезен с различен от Л-серия обектив. Та нещата не са никак ин-и-ян във фотографската техника ...
Относно абсолютното качество на изображението: Никога не бих сменил фулфрейм-машина с хай-енд обектив(и) пред каквато и да е друга комбинация, няма място за коментар просто. Всичко друго надолу е добре-осъзнат компромис. За мене СОНИ-то (давам 5000 заради ценовото ограничение) е добър избор заради следните неща: 1. Ниско тегло. 2. Добър сензор, в крак с ДСЛР-ските рязани на Канон/Никон. 3. Относително прилично като ергономия тяло (все пак доста по-сложни контроли спрямо системата ми на Канон). 4. Добро впечатление за крайното изображение от кадри, които съм виждал наоколо.
Такава машинка (а6000+) възнамерявам да си пазаря за снимане в планината, главно когато ходя в не-добри светлинни условия, натоварен, зимата със ските. Това въобще в случаите когато светлината и въздуха не струват мъкненето на големокалибрената техника, или теглото се явява съществено ограничение. Паднат ли влагите надолу, избора е само един - куче влачи рейс с цанонския фулфрейм и тежките обективи.
Като стана дума за безогледални апарати дайте някакво мнение за Olympus Pen. Нещо ми е като фикс идея за идеалния фотоапарат за туризъм от всякакъв вид. Поне за моите нужди.
_________________ "Пирони,не питони, аз искам върхове!" - Боян Петров R.I.P.
"Пътувайте докато можете!" - Тихомир Севов R.I.P.
Вто Ное 24, 2015 6:52 pm
аngel
Регистриран на: 02 Юни 2015 Мнения: 1994
Дидо , спирам да се опитвам да пиша нещо за фотографията, защото явно нищо не разбирам от нея - с Канона само щракам, когато ми го дадат, и то под наблюдение да не го окепазя Приложените са мои снимки снимани с Канона , не на истинският човек с Канона , до които снимки нямам и не бих желал до имам достъп - всеки трябва да има лично пространство .
Само за информация, сега погледнах обективите - всички са на Канон, има освен цифрите, на всички има означение ЕF L USM, единият е дълъг бял тупан
Моят пример по скоро е като носач на тая машинария, какъвто съм обещал да бъда : хора , за бога както беше казал някой, правете си сметка как ще може да носите това, към което сте се насочили.....
Вто Ное 24, 2015 7:15 pm
martinov
Регистриран на: 04 Юни 2010 Мнения: 79 Местожителство: софия
От двата модела кой е за предпочитане SAMSUNG NX500 или SONY A 6000
Регистриран на: 20 Мар 2013 Мнения: 1639 Местожителство: Хасково
Здравей и успех с търсенето! Преди по-малко от година бях в същото положение и също предизвиках шум във форума. Отзоваха се много колеги с разнопосочни мнения, макар и добронамерени до един. Това, което може би не дооценяваш в момента е, че представите за качество и поносима цена за различните хора са различни. Абе, като с колите е... За един Опел Астра е достатъчен, за друг, включително и за мен, автомобилните двигатели започват от 3 литра нагоре. Затова някои ще говорят за цени от 5000+, а друг ще ти каже, че с 800 лева ще се оправиш.
Аз ще замълча със съветите, че съвсем скоро питах....
Часовете са според зоната GMT + 3 Часа Иди на страница 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7Следваща
Страница 1 от 7
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети