bacilius със здраве да си го ползваш ! ше кажеш после как се представя
Мерси,ще дам отзив после.
Нед Сеп 04, 2011 12:39 pm
mircho
Регистриран на: 05 Мар 2011 Мнения: 315
Със здраве и от мене но мисля че за тези пари можеше да си купиш по класен челник. Както си го писал ще го ползваш по планини и риба и т.н. то челника за това се ползва, надявам се да не стигнеш като мен по трудния и скъп начин за това кой челник си струва.
Сря Сеп 07, 2011 12:20 pm
tabla
Регистриран на: 05 Авг 2011 Мнения: 3
от 3 години съм с този Energizer, за 35лв купен преди време. 3 батерии ААА. Невероятен за цената си.
Чет Сеп 08, 2011 8:02 am
asen4ooo
Регистриран на: 12 Сеп 2011 Мнения: 138 Местожителство: София
Честно казано огромна разлика между двете няма (освен в цената, второто е два пъти по-скъпо), новият модел Tikkina светят по-добре от скъпата Tikka 2+ с нови батерии
Чакам някой от двата да умре окончателно и се ориентирам към Black Diamond.
Пон Сеп 19, 2011 9:17 pm
mircho
Регистриран на: 05 Мар 2011 Мнения: 315
Челника на блек диамонд който е даден в линка е стария модел.
Пон Сеп 19, 2011 9:53 pm
geagleiam
Регистриран на: 04 Юли 2011 Мнения: 216 Местожителство: С. Дагоново
Аз почти винаги съм сам и не обичам излъчваната светлина да бъде забелязвана отдалеч, за това искам да е слаба и при възможност да я прикрепя към обувките - нали искаме да осветява земята и храстите пред нас. Може да ви се стори смешно, но така е по-практично. Чудя се дали този уред е приложим за случая http://www.tashev.bg/shop/product_info.php?idarticles=322
За мен единствения засега издаржлив на батерии и атмосферни условия е Mammut "Zoom". Има всичко необходимо в него за нощните преходи, които правим с бат Ицо. Светлинният му лъч на дълги стига до 120 метра по книжка, при мен е тестван от зимен кол до зимен кол с фиксирани на табелите 100метра разстояние. Виждаше се следващия без проблем, което е важно при ориентиране без GPS, а само по зимна маркировка. Има възможност да се регулира в три режима на светлинния луксионен диод, като в трите може да се фокусира с въртящата се леща. И най-важното е, че е страшно икономичен. На къс лъч му дават до 300часа. Просто досега не съм срещал в нашите магазини такъв икономичен челник. И това е наистина така, но единствения му голям недостатък е, цената. Но всяко качество си има цена. С Петзил Тика 2004 година ходих на един маратон и мога да кажа, че тогавашните китайски челници просто светиха, като свещ пред Тиката. От него не съм много доволен, но бих избрал него пред някой китайски фенер, който може да ми изиграе много лоша шега в някой сложен нощен преход. В планината китайски бих си взел за резерва, но никога за основно светене. Не на последно място освен икономичността, надежността е и водоустойчивоста.
И човек винаги трябва да си задава въпроса, защо това е толкова евтино, а другото е два или три пъти по скъпо. В моя случай 10пъти повече спрямо що годе добър китайски челник от 20лева, но никога не бих го заминил, даже и за 20 китайчета макар, че и моят е правен в Китай.
_________________ БАИР БУДАЛА
Чет Сеп 29, 2011 1:04 am
Gamina
Регистриран на: 31 Авг 2007 Мнения: 2486
стражара написа:
Светлинният му лъч на дълги стига до 120 метра по книжка, при мен е тестван от зимен кол до зимен кол с фиксирани на табелите 100метра разстояние. Виждаше се следващия без проблем, което е важно при ориентиране без GPS, а само по зимна маркировка
И моята Tikka 2+ е така, ама в първите 8-10 часа на батериите, после китайските са като прожектори пред нея... Ама още си ги нося двата petzl-a - поне съм сигурна, че за дълготраене няма да ме предадат, дори и да не са най-мощните.
На tikkina-та смених батериите след около 2 години, накрая светеше точно под носа ми (както каза geagleiam - точно светлина за върха на обувките), но слезнахме към х. Левски от Равнец на планинарската среща преди 2г, водени от нея - единствено в краката си виждах
А Tikka-та ме предаде на едно зимно качване вечер към х. Вежен, светна лапмпичката за паднала батерия, аз сама.. първите малко пред мен, следващите - много зад мен... хем носех батерии, хем имам втори челник, но мързелът си каза думата и "мълчи и плувай"
Чет Сеп 29, 2011 1:55 am
bacilus
Регистриран на: 24 Авг 2011 Мнения: 7
Привет на всички.
Вече близо 2 месеца го ползвам и няма никакъв проблем.Забравих за батерии.Акумулаторната батерия държи много дълго,случвало ми се е 1 седмица без зареждане,като всеки ден светене поне по 4-5 часа.
Хубавото, е че има така нареченият зуум режим по голяма точка на светене.
Аз съм доволен за цената и ми върши работа.
За мен единствения засега издаржлив на батерии и атмосферни условия е Mammut "Zoom". Има всичко необходимо в него за нощните преходи, които правим с бат Ицо. Светлинният му лъч на дълги стига до 120 метра по книжка, при мен е тестван от зимен кол до зимен кол с фиксирани на табелите 100метра разстояние.
Тези 120 метра след час вече са 60метра. Те в магазините това обикновено не го споменават. Това ако свети непрекъснато де. Ако се цъка само, за да се види колът е друго. Аз ли не търсих като хората, но не можах да видя в тия магазини твоя модел и за това взех другия от един от разказите ти за едно нощно ходене. Беше казал че това са едни от двата най- добри челници у нас за момента. Ходих само няколко часа с него. Хареса ми как свети. Предполагам че и Мамута е доста по-скъп от MIO XP.
Да разбира се ако се свети постоянно наистина светлинния сноп намаля с намяляването капацитета на батериите. Но дългия по принцип е само за да остановиш някаква цел на далеч, а после минаваш на късия. За Mammut "Zoom" бях питал и в момента при внос в България е около 190лв. Моят лично го взех на промоция на 90лв и то на първи април ден на лъжата. Направо неможах да повярвам, когато ми казаха от магазина, че е на такава промоционална цена. Луциото го купих на сина ми тъй като и той даже още е на промоция. Добър е, но режимите на късите не са чак толкова добри като Зума. Другия недостатък е при пускане на аварийните червените светодиоди, предните къси светлини започват леко да мижат в такт с мигането на задните светодиоди. При Зума това е изчистено. Но по принцип това не се използва толкова често. Голямото предимство при Зума е регулирането на светлинния лъч и в трите режима от близка светлина до максимална далечна.
_________________ БАИР БУДАЛА
Чет Сеп 29, 2011 5:45 pm
bebo79
Регистриран на: 09 Апр 2009 Мнения: 323 Местожителство: София
стражара написа:
ZCEZBPM написа:
стражара написа:
За мен единствения засега издаржлив на батерии и атмосферни условия е Mammut "Zoom". Има всичко необходимо в него за нощните преходи, които правим с бат Ицо. Светлинният му лъч на дълги стига до 120 метра по книжка, при мен е тестван от зимен кол до зимен кол с фиксирани на табелите 100метра разстояние.
Тези 120 метра след час вече са 60метра. Те в магазините това обикновено не го споменават. Това ако свети непрекъснато де. Ако се цъка само, за да се види колът е друго. Аз ли не търсих като хората, но не можах да видя в тия магазини твоя модел и за това взех другия от един от разказите ти за едно нощно ходене. Беше казал че това са едни от двата най- добри челници у нас за момента. Ходих само няколко часа с него. Хареса ми как свети. Предполагам че и Мамута е доста по-скъп от MIO XP.
Да разбира се ако се свети постоянно наистина светлинния сноп намаля с намяляването капацитета на батериите. Но дългия по принцип е само за да остановиш някаква цел на далеч, а после минаваш на късия. За Mammut "Zoom" бях питал и в момента при внос в България е около 190лв. Моят лично го взех на промоция на 90лв и то на първи април ден на лъжата. Направо неможах да повярвам, когато ми казаха от магазина, че е на такава промоционална цена. Луциото го купих на сина ми тъй като и той даже още е на промоция. Добър е, но режимите на късите не са чак толкова добри като Зума. Другия недостатък е при пускане на аварийните червените светодиоди, предните къси светлини започват леко да мижат в такт с мигането на задните светодиоди. При Зума това е изчистено. Но по принцип това не се използва толкова често. Голямото предимство при Зума е регулирането на светлинния лъч и в трите режима от близка светлина до максимална далечна.
Всеки говори различно за Мамут
Преди време го гледах в Екипировка сайта,обаче информацията по БГ сайтовете е грешна.Пише 150 часа на макс,а в сайта на мамут пише 120 часа на макс.Като максимума го дават 120 метра колкото и тъпо е да мериш светлина в метри.Твърдението 120 часа - 120метра с 3 АА батерии е комично
Това е за Mammut Lucido X-Zoom,вижда се на тридесетия час,че светлината е паднала от 120 метра (каквото и да означава това на практика) до 20 метра.Щом след 30 часа е паднала 6 пъти представям си след 120 часа как свети.
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети